От Василий Фофанов
К А.Никольский
Дата 07.07.2004 19:50:47
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: По-моему это...

> ПО СОГЛАСОВАНИЮ С ГРУЗИНСКОЙ СТОРОНОЙ

Как, ну КАК, наличие согласования заменяет охрану конвоя С ОРУЖИЕМ?! Да еще в горячей точке? Это просто немыслимо, честное слово. За это кто-то должен под трибунал идти.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Никольский
К Василий Фофанов (07.07.2004 19:50:47)
Дата 07.07.2004 21:16:32

это НЕ горячая точка


>Как, ну КАК, наличие согласования заменяет охрану конвоя С ОРУЖИЕМ?! Да еще в горячей точке? Это просто немыслимо, честное слово. За это кто-то должен под трибунал идти.
+++++
это зона проведения миротворческой операции, где действует специальный режим, который наши полностью соблюдали.
Кстати, британцы, которых недавно при мутных обстоятельсвах выловили иранцы, тоже ведь отстреливаться не стали.
С уважением, А.Никольский
От PQ
К А.Никольский (07.07.2004 21:16:32)
Дата 08.07.2004 11:07:15

А Таджикистан в 1996 году был горячей точкой…

В Октябре 96-го года мне доводилось ехать в составе колоны грузовиков с топливом и продовольствием. Боеприпасов, правда, мы не везли. Машины следовали в Пянджский погранотряд. Водители были из местных контрактники, так вот на всю колонну был только один прапор с ПМ. Все обошлось, хотя пару раз на постах таджикского минобороны вспыхивали настоящие драки, когда воины союзной армии пытались экспроприировать немного груза. Зато обратно когда шли порожняком столько сил выделили, на маленькую войну хватит.
От Бульдог
К А.Никольский (07.07.2004 21:16:32)
Дата 08.07.2004 10:58:03

да по любому

а если на конвой просто бандюки нападут?
От Андрейка
К А.Никольский (07.07.2004 21:16:32)
Дата 07.07.2004 23:15:27

Ндааа....

Здраствуйте!

>>Как, ну КАК, наличие согласования заменяет охрану конвоя С ОРУЖИЕМ?! Да еще в горячей точке? Это просто немыслимо, честное слово. За это кто-то должен под трибунал идти.
>+++++
>это зона проведения миротворческой операции, где действует специальный режим, который наши полностью соблюдали.

Вообще-то странно... Согласование-то заключвается в том, что местным правоохранительным органам сообщается о конвое с оружием, может даже и список перевозимого прилагается, но охранять-то его всё равно надо?! В спокойной Эстонии и то гранаты и патроны мы возили по столице с боевыми в рожках и с нехилым сопровождением (по местным понятиям - нехилым :-). Хотя тут просто нет такой силы, чтобы 20-30 солдат с приказом открывать огонь и автоматами в руках положить ради 5 тысяч гранат и нескольких десятков ящиков с патронами...

ЗЫ. ни в коей мере не пытаюсь сравнить Эстонию со своими силами обороны с российскими миротворцами в Грузии, но мне кажется, ТАКОЙ конвой без вооружйнной солидной (по количеству и качеству) охраны - нарушение всех правил транспортировки оружия и боеприпасов...

С Уважением