От Глеб Бараев
К Роман Алымов
Дата 13.03.2001 19:47:05
Рубрики WWII; Танки;

Re: Я ездил...

Дело в том. что в наугад выбранной роте БТ в 1941 году танков с антеннами может и не быть вовсе.

С уважением, Глеб Бараев
От Константин Федченко
К Глеб Бараев (13.03.2001 19:47:05)
Дата 14.03.2001 09:47:07

статистика

>Дело в том. что в наугад выбранной роте БТ в 1941 году танков с антеннами может и не быть вовсе.


на 1 июня 1941 года доля радиофицированных танков БТ:
ЛВО - 25%
ПОВО - 43%
ЗОВО - 39%
КОВО - 36%
ОдВО - 29%

стояли на них радиостанции реально или нет - уже другой вопрос. А при снятии поручней штыревая антенна ставилась? или просто радиостанцию демонтировали?
>С уважением, Глеб Бараев
С уважением
От М.Свирин
К Константин Федченко (14.03.2001 09:47:07)
Дата 14.03.2001 16:48:29

Именно штыревая и ставилась. Чаще всего трехколенная в 1200 мм (-)
От Константин Федченко
К М.Свирин (14.03.2001 16:48:29)
Дата 14.03.2001 16:51:09

то есть если в отчетности - радиотанк, то радиостанция реально была? (+)

или все же часть станций снимали?
С уважением
От М.Свирин
К Константин Федченко (14.03.2001 16:51:09)
Дата 14.03.2001 17:02:44

Если танк хранился на НЗ, то в некоторых частях выезжал в бой даже без затворов.

Здравствуйте

А уж радиостанции вообще хранили как ЗЕ НИЦУОКА :) Только танки учебно-боевого парка ДОЛЖНЫ были быть комплектными.

До свидания
От NetReader
К Глеб Бараев (13.03.2001 19:47:05)
Дата 13.03.2001 22:37:44

Re: Я ездил...

>Дело в том. что в наугад выбранной роте БТ в 1941 году танков с антеннами может и не быть вовсе.

БТ с радио было немного, но даже имевшиеся антенны еще после Халхин-Гола (AFAIK) поснимали, поскольку танки с поручнями на башне выбивались противником в первую очередь (как командирские). А оснащать для маскировки все БТ поручнями не стали...
От М.Свирин
К NetReader (13.03.2001 22:37:44)
Дата 14.03.2001 02:08:37

Не со всех поручни сняли. Далеко не со всех. На НЗ - ни с кого не сняли. НЗ!!! (-)