От Александр Жмодиков
К Дмитрий Адров
Дата 06.07.2004 17:23:02
Рубрики Прочее;

Re: Сорвалось...

>Разумеется. Ибо тогда пришлось бы давать арьергардный бой походными отступающими колоннами против развернутой для сражения армии.

Причем сначала надо было еще вытянуть немаленькую армию из развернутого боевого порядка в походные колонны. А в качестве пути отступления была фактически всего одна хорошая дорога. В общем, закончилось бы это скорее всего страшным разгромом.

>А кто, собственно, высказывает такие мысли?

Да вот некоторое время назад даже у нас на форуме кто-то мне что-то подобное говорил. Чего я не смог добиться от сторонников этой версии, так это откуда они ее взяли и на чем она основана. Вроде как никто из профессиональных историков ничего такого не высказывал.
От Дмитрий Адров
К Александр Жмодиков (06.07.2004 17:23:02)
Дата 06.07.2004 19:22:04

А я кажется знаю откуда ноги ростут...

Здравия желаю!


...у таких идеек!

>>А кто, собственно, высказывает такие мысли?
>
>Да вот некоторое время назад даже у нас на форуме кто-то мне что-то подобное говорил. Чего я не смог добиться от сторонников этой версии, так это откуда они ее взяли и на чем она основана. Вроде как никто из профессиональных историков ничего такого не высказывал.

Время от времени всплывают обсуждения чьих-то статей о том, что вот, мол, Кутузов был говнюк, не способный ни на что и его не любили ни в армии, ни в обществе, а назначил его царь главкомом по причине собственной слабости и давления оказываемого на него кучкой авантюристов или жаждавших некоего чуда.

Первое попавшееся по теме:

http://www.megapolis.ura.kz/2004/06/17/10-01.shtml

Ну и еще вот такая статейка из Коммерсант-Власть:

http://groups.google.com/groups?q=H%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B9+%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B5%D1%82+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B9+%D0%B8%D0%B7+%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%B9&hl=ru&lr=&ie=UTF-8&selm=1063012751%40p8888.f113.n5020.z2.fidonet.ftn&rnum=1

На знаю, пройдет ли ссылка, но саму статью легко найти на http://www.google.ru
по ее заголовку - "Hашей доблестной армией предводительствует бездарнейший из вождей"


Дмитрий Адров
От Александр Жмодиков
К Дмитрий Адров (06.07.2004 19:22:04)
Дата 07.07.2004 17:24:55

Re: А я

>Время от времени всплывают обсуждения чьих-то статей о том, что вот, мол, Кутузов был говнюк, не способный ни на что и его не любили ни в армии, ни в обществе, а назначил его царь главкомом по причине собственной слабости и давления оказываемого на него кучкой авантюристов или жаждавших некоего чуда.

Да, в последние годы было несколько таких статеек в прессе. "Разоблачители" добрались до Кутузова.
От Warrior Frog
К Дмитрий Адров (06.07.2004 19:22:04)
Дата 06.07.2004 19:38:39

Угу- "И девка-калмычка его греет" (+)

Здравствуйте, Алл

Практически тоже самое доносили Екатерине2й на Румянцева- Задунайского (говорили о 4х "девицах").

>Дмитрий Адров
Александр