От Васильич
К Chestnut
Дата 05.07.2004 00:52:21
Рубрики Униформа; 1917-1939;

Ежели сосканировать только петлицы...

С разрешением от 600 до 1200 dpi (последнее предпочтительней)...
От Вадим Воскобойников
К Васильич (05.07.2004 00:52:21)
Дата 05.07.2004 02:11:40

И что это даст?

Уважаемые ALL,
>С разрешением от 600 до 1200 dpi (последнее предпочтительней)...
На петлицах итак достаточно хорошо видно три кубика и остутствие эмблемы рода войск.
Только стрелковые войска и кавалерия в 1935 - 1940 году не имели эмблем, так что с некоторой долей вероятности можно предположить, что этот старший лейтенант пренадлежит к одному из вышеназванных родов войск, хотя он мог, по тем или иным причинам, просто не носить эмблемы своего рода войск.

С Уважением, Вадим http://rkka.ru/uniform
От Евгений Дриг
К Вадим Воскобойников (05.07.2004 02:11:40)
Дата 05.07.2004 14:24:48

Э-э-э...

>На петлицах итак достаточно хорошо видно три кубика и остутствие эмблемы рода войск.
>Только стрелковые войска и кавалерия в 1935 - 1940 году не имели эмблем,

Почему у кавалерии не было эмблемы? А сабли на подкове?

>хотя он мог, по тем или иным причинам, просто не носить эмблемы своего рода войск.

Вот это сплошь и рядом. И в таком случае только по цвету петлицы и можно порой определить род войск. А раз фото ч/б...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Вадим Воскобойников
К Евгений Дриг (05.07.2004 14:24:48)
Дата 05.07.2004 17:58:48

Re: Э-э-э...

Уважаемые ALL,
>Почему у кавалерии не было эмблемы? А сабли на подкове?
Отменены приказом РВС № 807 от 20 июня 1924 года, и до 1940 года эмблем у кавалерии не было.
С Уважением, Вадим http://rkka.ru/uniform
От Chestnut
К Евгений Дриг (05.07.2004 14:24:48)
Дата 05.07.2004 14:39:25

Re: Э-э-э...

>>На петлицах итак достаточно хорошо видно три кубика и остутствие эмблемы рода войск.
>>Только стрелковые войска и кавалерия в 1935 - 1940 году не имели эмблем,
>
>Почему у кавалерии не было эмблемы? А сабли на подкове?

>>хотя он мог, по тем или иным причинам, просто не носить эмблемы своего рода войск.
>
>Вот это сплошь и рядом. И в таком случае только по цвету петлицы и можно порой определить род войск. А раз фото ч/б...

>С уважением, Евгений Дриг.

У меня есть и более раннее фото, ещё когда дед просто лейтенант, с двумя кубарями (и уж точно кавалерист) -- но петлицы тоже без эмблем

кстати, а когда ввели новые нарукавные знаки различия? На фотографии шевроны обр 35 года, к началу ВОВ были ведь другие?
От Вадим Воскобойников
К Chestnut (05.07.2004 14:39:25)
Дата 05.07.2004 17:56:12

Re: Э-э-э...

Уважаемые ALL,
>кстати, а когда ввели новые нарукавные знаки различия? На фотографии шевроны обр 35 года, к началу ВОВ были ведь другие?
Новые нарукавные знаки различия ввели приказом № 226 от 26 июля 1940 года.

С Уважением, Вадим http://rkka.ru/uniform
От Chestnut
К Вадим Воскобойников (05.07.2004 02:11:40)
Дата 05.07.2004 13:04:52

Спасибо.

>Уважаемые ALL,
>>С разрешением от 600 до 1200 dpi (последнее предпочтительней)...
>На петлицах итак достаточно хорошо видно три кубика и остутствие эмблемы рода войск.
>Только стрелковые войска и кавалерия в 1935 - 1940 году не имели эмблем, так что с некоторой долей вероятности можно предположить, что этот старший лейтенант пренадлежит к одному из вышеназванных родов войск, хотя он мог, по тем или иным причинам, просто не носить эмблемы своего рода войск.

Собственно, я и хотел выяснить, кавалерия ли. Похоже, фотография сделана до переформирования дедовой кавдивизии в 12-ю танковую. Понятно.
От Евгений Дриг
К Chestnut (05.07.2004 13:04:52)
Дата 05.07.2004 19:41:39

Re: Спасибо.

>Собственно, я и хотел выяснить, кавалерия ли. Похоже, фотография сделана до переформирования дедовой кавдивизии в 12-ю танковую.

34-я кд не была переформирована в 12-ю танковую, а лишь выделила некоторые свои части (два кп, тп, кад, озад, оэс) на формирование. Управление и тп тп 12-й тд формировалось на базе 23-й лтбр. Управление 34-й кд обращено на формирование 7-й мд, так командир 34-й кд полковник Герасимов стал командиром 7-й мд.
По 34-й кд можно посмотреть на моей страничке кд кд 1940-1941 гг. http://mechcorps.rkka.ru/files/cavalry/1940_41/34_kd.htm

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Chestnut
К Евгений Дриг (05.07.2004 19:41:39)
Дата 05.07.2004 20:22:50

Re: Спасибо.

>>Собственно, я и хотел выяснить, кавалерия ли. Похоже, фотография сделана до переформирования дедовой кавдивизии в 12-ю танковую.
>
>34-я кд не была переформирована в 12-ю танковую, а лишь выделила некоторые свои части (два кп, тп, кад, озад, оэс) на формирование. Управление и тп тп 12-й тд формировалось на базе 23-й лтбр. Управление 34-й кд обращено на формирование 7-й мд, так командир 34-й кд полковник Герасимов стал командиром 7-й мд.
>По 34-й кд можно посмотреть на моей страничке кд кд 1940-1941 гг. http://mechcorps.rkka.ru/files/cavalry/1940_41/34_kd.htm

Да, конечно же, я небрежно выразился. Как бы то ни было, к июню 1941 г он был "командиром части 12 тд".
От Евгений Дриг
К Chestnut (05.07.2004 20:22:50)
Дата 05.07.2004 21:36:43

Re: Спасибо.

>Да, конечно же, я небрежно выразился. Как бы то ни было, к июню 1941 г он был "командиром части 12 тд".

Да я помню, с Вашим вопросом долго разбирался... :)
Вот только не понятно, что Вы хотите определить по фотографии. Если время, то не факт, что сразу же после переформирования его кавалерийской части в моторизованную, он получил новую форму. Вон в ЗапОВО в 17-м мк командиры в козачей форме "щеголяли" в июне 1941 г.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Chestnut
К Евгений Дриг (05.07.2004 21:36:43)
Дата 05.07.2004 21:54:42

Re: Спасибо.

>Вот только не понятно, что Вы хотите определить по фотографии. Если время, то не факт, что сразу же после переформирования его кавалерийской части в моторизованную, он получил новую форму. Вон в ЗапОВО в 17-м мк командиры в козачей форме "щеголяли" в июне 1941 г.

Просто для меня было новостью, что не всегда носили в петлицах знаки рода войск.