оххх ну читал я Лиддел Гарта где круче Сципиона вообще никого не было
а если серьезно так ведь и Веллингтон победил Боню в решающем сражении - но поставить Артура Уэлсли выше Бонапартия даже англичане не решаются
а так на подхде к топу еще до фига всякого народу обычно выбираемого по признаку пристрастий автора - Эпаминонд, Сципион, Велизарий, Такэда Сингэн с Уэсуги Кэнсином, Тюренн, Мальборо с принцем Савойским, Петр 1, Румянцев, Кутузов, собственно тот же Веллингтон, Шерман, Роберт Ли...
Ну насчет "круче Сципиона - никого" - это слишком, но...
>а если серьезно так ведь и Веллингтон победил Боню в решающем сражении - но поставить Артура Уэлсли выше Бонапартия даже англичане не решаются.
И правильно, ибо без Блюхера они б его вообще никуда ставить не стали б:)
>а так на подхде к топу еще до фига всякого народу обычно выбираемого по признаку пристрастий автора - Эпаминонд...
Так Ганнибал - тоже из области пристрастий. Канны - это да, классика. А разве Левктры - менее классичны? Тем более, что против Эпаминонда были не римские "приписные легионы" как при Каннах, а суперпрофи Средиземноморья.