От СанитарЖеня
К tevolga
Дата 01.07.2004 15:58:31
Рубрики WWI; WWII; Стрелковое оружие; 1917-1939;

Re: Еще один

>>В начале 20-х уже подобное перевооружение прошло - вместо 4-х типов винтовки (пехотной, драгунской, казачьей и карабина)
>
>Для дилетанта - отличительные признаки?

Вероятно, меня дополнят, но...

Пехотная - самая длинная.
Длина, штык отомкнут - 130,6 см.
Длина с примкнутым штыком - 173,4 см.

Драгунская короче.
Длина, штык отомкнут - 123,8 см.
Длина с примкнутым штыком - 166,6 см.

Казачья отличалась от драгунской конструкцией спускового крючка (вернее, кнопкой вместо крючка), пристреливалась без штыка (хотя штык был предусмотрен).

Карабин самый короткий.
Длина, штык отомкнут - 101,6 см.

(Для сравнения:
Винтовка Маузер98 Карабин 98К
Длина без штыка 1250 мм 1110 мм
Длина со штыком 1500 мм 1340 мм
Германия)


Модернизация в 1930 году состояла в:
секторный прицел на 2000м взамен секторно-рамочного на 2200 шагов;
цилиндрическая мушка взамен треугольной;
крепление штыка защелкой взамен хомутика;
ложевые кольца вместо глухих пружинные;
изменена отсечка-отражатель;
(это можно было произвести, при наличии деталей, силами оружейных мастеров в частях)
ствольная коробка сделана округлой (в новых винтовках, для снижения трудоемкости).

Карабин обр. 1938 года близок к карабину обр. 1907, длина 102 см. Штык первоначально отсутствовал, в 1944 принят карабин с откидным игольчатым штыком (обр. 1938 тогда также получили штык, обр. 1944 отличаются также плохим качеством ствола, ввиду экономии и использования для нестреляющих частей)

От tevolga
К СанитарЖеня (01.07.2004 15:58:31)
Дата 01.07.2004 16:08:23

Спасибо


>>Для дилетанта - отличительные признаки?
>
>Вероятно, меня дополнят, но...

>Пехотная - самая длинная.
>Длина, штык отомкнут - 130,6 см.
>Длина с примкнутым штыком - 173,4 см.

>Драгунская короче.
>Длина, штык отомкнут - 123,8 см.
>Длина с примкнутым штыком - 166,6 см.

>Казачья отличалась от драгунской конструкцией спускового крючка (вернее, кнопкой вместо крючка), пристреливалась без штыка (хотя штык был предусмотрен).

>Карабин самый короткий.
>Длина, штык отомкнут - 101,6 см.

Т.е. все-таки длина и кнопочка вместо спускового крючка?Всего лищь?
Но зачем? Это же нетехнологично - четыре типоразмера?

И что с термином модернизация - это выпуск новых по новым ТУ или переделывание старых(уже сушествующих) по новым ТУ?.

С уважением к сообществу.

От объект 925
К СанитарЖеня (01.07.2004 15:58:31)
Дата 01.07.2004 16:02:53

Ре: Источник?

обр. 1944 отличаются также плохим качеством ствола, ввиду экономии и использования для нестреляющих частей)
+++
арабин 1944 года заменяет в производстве и винтовку обр 1891-30, и карабин обр 1938 года, как оружие, более пригодное для современной маневренной войны.
http://world.guns.ru/rifle/rfl03-r.htm
Алеxей

От СанитарЖеня
К объект 925 (01.07.2004 16:02:53)
Дата 01.07.2004 16:19:43

Ре: Источник?

> обр. 1944 отличаются также плохим качеством ствола, ввиду экономии и использования для нестреляющих частей)
>+++
>арабин 1944 года заменяет в производстве и винтовку обр 1891-30, и карабин обр 1938 года, как оружие, более пригодное для современной маневренной войны.
>
http://world.guns.ru/rifle/rfl03-r.htm
>Алеxей

Отзывы стрелявших, в том числе и письменные.
А "более пригодное оружие" - это не о СКС-44 ли? Вот оно рассматривалось, как полноценное пехотное оружие, и лишь потом вытеснено автоматом Калашникова.

От объект 925
К СанитарЖеня (01.07.2004 16:19:43)
Дата 01.07.2004 16:23:17

Ре: Источник?

>Отзывы стрелявших, в том числе и письменные.
+++
Нет, я про источник что карабин 1944 был не для стреляющих частей.

Алеxей