От nasyrdn
К Архив
Дата 05.07.2004 23:54:16
Рубрики 11-19 век; Армия; Локальные конфликты;

Re: [2Козлов Евгений] ну не я начал про Козельск

>Фоменко я не козыряю давным давно. Что касается Чивилихина, то и у него есть свою плюсы: он оценивал численность "монголо-татар" (что за зверь такой?) исходя из возможной кормовой базы и численности покоряемого населения, что было явным шагом вперёд к аналитической истории, но всё же только первым. Ибо ещё осталось оценить экономические возможности тех областей, к которым традиционно приписывают "монголов": могли ли те края прокормить те орды, что ломанулись во все стороны. Плюс к тому вооружить их (сабли, доспехи, копья и всё прочее делалось как правило в городах во все времена), оснастить их (аналогично - изделия из кожи в средние века продукция высокотехнологичного производства), да дать каждому по две лошади. Найдите в нынешней Монголии всё это.

1. Никто не спорит, что у Батыя было 30-40 тыс. воинов, а всего монгольская армия было около 200 тыс.
При этом:
Всего монголов было около 1 млн. чел - 20% в армии. Сложно, но можно.
В армии не только монголы служили, у них были и союзники
2. "война кормит войну"
У них было много трофейных доспехов, вооружения, кормились они за счет захваченных областей и проч.
С уважением.
От Козлов Евгений
К nasyrdn (05.07.2004 23:54:16)
Дата 06.07.2004 00:00:44

Re: [2Козлов Евгений]...

>1. Никто не спорит, что у Батыя было 30-40 тыс. воинов, а всего монгольская армия было около 200 тыс.
>При этом:
>Всего монголов было около 1 млн. чел - 20% в армии. Сложно, но можно.

надо учитывать более сложный событийный ряд: возможность создания армии. Армия - всегда и везде на пике технологии. Вот к примеру в настоящее время Китай имеет огромное население, но по разным причинам не может создать такую армию как США или СССР.


>В армии не только монголы служили, у них были и союзники
>2. "война кормит войну"
>У них было много трофейных доспехов, вооружения, кормились они за счет захваченных областей и проч.

а начать с чего? От начала надо рассуждать, а не от ответа.

посоветую Вам по этой теме в качестве размышления на ночь :)) две статьи:

http://newchrono.ru/prcv/Publ/kochev.htm

http://newchrono.ru/prcv/Publ/mongols.htm

смотрите, не потеряйте сон :))
От Михаил Денисов
К nasyrdn (05.07.2004 23:54:16)
Дата 05.07.2004 23:59:58

Re: [2Козлов Евгений]...

День добрый
>1. Никто не спорит, что у Батыя было 30-40 тыс. воинов, а всего монгольская армия было около 200 тыс.
-----------
120-140 тыс.

Денисов
От Козлов Евгений
К Михаил Денисов (05.07.2004 23:59:58)
Дата 06.07.2004 00:01:22

во, а Вы говорите никто не спорит (-)

-
От Михаил Денисов
К Козлов Евгений (06.07.2004 00:01:22)
Дата 06.07.2004 00:16:51

а вы не якатайте, вы лучше на вопрос Кошкина ответте

Итак, что вы читали по теме?
Про Чивилихина я уже понял, тут гордится вам явно нечем
Денисов