От Dinamik
К Малыш
Дата 02.07.2004 16:37:09
Рубрики ВВС; 1941;

Re: у давайте...

>>а нанести упреждающий удар по аэродромам противника нельзя? Плюс закрыть по возможности небо. Потом уже всё остальное.
>
>Вообще-то тема уже многократно обсуждалась и лучше всего было бы найти результаты обсуждения ее в архиве. Но, тем не менее, специально для Вас вкратце. Для того, чтобы "нанести упреждающий удар по аэродромам противника", необходимо знать, куда ударять (вскрыть систему базирования авиации противника) и иметь инструмент для удара ().
>1. Система базирования немецкой авиации. Мы предполагали, что в 100-километровой приграничной полосе немцы располагают 53 аэродромами и 24 площадками. Уже к 26 июня анализом показаний пленных немцев и их карт было выявлено 495 действующих аэродромов и площадок. Сравните эти цифры, выводы о результативности нашего удара, полагаю, сможете сделать сами.
>2. Наш собственный инструмент для удара. Основной тип бомбардировщика ВВС РККА по состоянию на 22 июня 1941 года - СБ. Тот самый СБ, о котором на совещании по итогам Финской войны было сказано "СБ, товарищи, бомбит плохо, бомбардировочный прицел плохой, пользоваться им неудобно". К 22 июня 1941 года ВВС РККА не имели подготовленных для нанесения бомбовых ударов с пикирования экипажей бомбардировщиков. Количество подготовленных экипажей Ил-2 - ноль. Накрыть немецкие аэродромы на рассвете ВВС РККА не смогут, поскольку к ночным полетам (взлет до рассвета) подготовлено менее четверти экипажей. Кроме того, слабая радиофикация самолетов ВВС РККА не позволяла эффективно управлять действиями подразделений в воздухе.

Тем не менее Новикову на Ленфронте удалось осуществить удар по финским аэродромам, а нашим весьма потрепанным ВВС в целом удалось потрепать немцев контрударом по аэродромам в июле. Так что нес тоит принижать боеспособность наших ВВС на 22 июня.


С уважением к сообществу
От Малыш
К Dinamik (02.07.2004 16:37:09)
Дата 02.07.2004 16:47:37

Re: у давайте...

>Тем не менее Новикову на Ленфронте удалось осуществить удар по финским аэродромам,...

... который, по уточненным результатам, закончился ничем - финны потерь не понесли, мы задачу не выполнили, но потери понесли.

>... а нашим весьма потрепанным ВВС в целом удалось потрепать немцев контрударом по аэродромам в июле. Так что нес тоит принижать боеспособность наших ВВС на 22 июня.

Ключевой момент - разведанные аэродромы противника. Каковых 22 июня не наблюдалось. Кого бум бомбить?
От FVL1~01
К Малыш (02.07.2004 16:47:37)
Дата 02.07.2004 22:43:04

понесли но

И снова здравствуйте
>>Тем не менее Новикову на Ленфронте удалось осуществить удар по финским аэродромам,...
>
>... который, по уточненным результатам, закончился ничем - финны потерь не понесли, мы задачу не выполнили, но потери понесли.

финны потеряли списанными три машины. (одну повредили и не всотановили две разбили при отражении налета наших). 9-15 машин повреждены и были починены.


наши потери известны.

С уважением ФВЛ
От Dinamik
К Малыш (02.07.2004 16:47:37)
Дата 02.07.2004 17:03:47

Re: у давайте...

>>Тем не менее Новикову на Ленфронте удалось осуществить удар по финским аэродромам,...
>
>... который, по уточненным результатам, закончился ничем - финны потерь не понесли, мы задачу не выполнили, но потери понесли.

По каким-таким "уточненным"?

>>... а нашим весьма потрепанным ВВС в целом удалось потрепать немцев контрударом по аэродромам в июле. Так что нес тоит принижать боеспособность наших ВВС на 22 июня.
>
>Ключевой момент - разведанные аэродромы противника. Каковых 22 июня не наблюдалось. Кого бум бомбить?

Аэродромы противника были разведанны к 22 июня. Бомбить бум их.


С уважением к сообществу
От Константин Федченко
К Малыш (02.07.2004 16:47:37)
Дата 02.07.2004 16:51:29

Re: у давайте...

>Ключевой момент - разведанные аэродромы противника. Каковых 22 июня не наблюдалось.

см. http://www.battlefield.ru/library/archives/index_r.html
раздел "разведданные.шпионаж"

С уважением
От Малыш
К Константин Федченко (02.07.2004 16:51:29)
Дата 02.07.2004 16:54:16

Re: Не смешно

>см. http://www.battlefield.ru/library/archives/index_r.html
>раздел "разведданные.шпионаж"

Спасибо, "малиновка" у меня есть и так. Сколько в оных донесениях аэрродрмово описывается - сто? Двести? Или больше?
От Константин Федченко
К Малыш (02.07.2004 16:54:16)
Дата 02.07.2004 17:05:40

Re: Не смешно

>>см. http://www.battlefield.ru/library/archives/index_r.html
>>раздел "разведданные.шпионаж"
>
>Спасибо, "малиновка" у меня есть и так. Сколько в оных донесениях аэрродрмово описывается - сто? Двести? Или больше?

Предлагаю взглянуть на
http://www.orbat.com/site/ww2/drleo/011_germany/41-oob/luftwaffe/__okl.html и исследовать, сколько аэродромов реально занимала авиационная группировка люфтваффе, развернутая против СССР. и сравнить с числом аэродромов, описанных в советских разведсводках.

С уважением
От Игорь Куртуков
К Константин Федченко (02.07.2004 17:05:40)
Дата 02.07.2004 17:46:53

Ре: Не смешно

>Предлагаю взглянуть на http://www.orbat.com/site/ww2/drleo/011_germany/41-oob/luftwaffe/__okl.html и исследовать, сколько аэродромов реально занимала авиационная группировка люфтваффе, развернутая против СССР. и сравнить с числом аэродромов, описанных в советских разведсводках.

Только нужно сравнивать не с числом, а поименно.
От Константин Федченко
К Игорь Куртуков (02.07.2004 17:46:53)
Дата 02.07.2004 17:49:49

разумеется (-)
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (02.07.2004 17:05:40)
Дата 02.07.2004 17:14:21

Re: Не смешно

>Предлагаю взглянуть на
> http://www.orbat.com/site/ww2/drleo/011_germany/41-oob/luftwaffe/__okl.html и исследовать, сколько аэродромов реально занимала авиационная группировка люфтваффе, развернутая против СССР. и сравнить с числом аэродромов, описанных в советских разведсводках.

Нет уверенности, что напр. "Радом" - это один аэродром (одно летное поле)
От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (02.07.2004 17:14:21)
Дата 02.07.2004 22:44:00

радом это ДВЕ площадки. В том и тонкость (-)