От Дмитрий Козырев
К Cat
Дата 02.07.2004 15:46:53
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Re: Именно

>===А также вспоминаем, что подвижных соединений было всего 30 дивизий- вдвое меньше, чем у нас в "армиях прикрытия" и втрое меньше, чем в приграничных округах. Наступление при соотношении сил 1:3-это, безусловно, новое слово в военном искусстве:)


Как Вы понимаете - подвижные соединения не определяют "соотношение сил"
От Cat
К Дмитрий Козырев (02.07.2004 15:46:53)
Дата 02.07.2004 16:55:03

Re: Именно


>Как Вы понимаете - подвижные соединения не определяют "соотношение сил"

===Так других-то нету. А если мы говорим о всей армии, то не надо говорить про 200 км/сутки
От Дмитрий Козырев
К Cat (02.07.2004 16:55:03)
Дата 02.07.2004 17:18:14

Re: Именно

>===Так других-то нету. А если мы говорим о всей армии, то не надо говорить про 200 км/сутки

Так а откуда тогда через 1-2 суток появятся там 90 соетских подвижных соединений?
От Cat
К Дмитрий Козырев (02.07.2004 17:18:14)
Дата 02.07.2004 19:32:25

Re: Именно

>
>Так а откуда тогда через 1-2 суток появятся там 90 соетских подвижных соединений?

===Ээээ...Где "там"? Я вообще то имел в виду стрелковые дивизии, которые будут встречать немецких танкистов. Про наши подвижные я пока молчу-через сутки они еще не отмобилизуются.
От Игорь Куртуков
К Дмитрий Козырев (02.07.2004 17:18:14)
Дата 02.07.2004 17:37:36

Ре: Именно

>>===Так других-то нету. А если мы говорим о всей армии, то не надо говорить про 200 км/сутки
>
>Так а откуда тогда через 1-2 суток появятся там 90 советских подвижных соединений?

Да, меня это вопрос тоже очень занимает.