Приветствую!
>>Для более правильного сравнения сил сторон следует различать у немцев боевой состав (Gefechtstarke), списочный состав (Liststarke) и Verpflegungsstarken (т.е. сколько лиц стояло на довольствии).
>
>>Соответственно не забывать и о подобном в отношении советских войск.
>
>НИ РАЗУ, НИ У КОГО ИЗ АВТОРОВ (крик души ;-)) не видел ничего подобного.
Привет Андрей!
1. Такой момент, довольно-таки трудно определить реальное количество немецких соединений и частей, которые ринимали участие в бою.
Т.к. по разным документам, проходят не одинаковые данные того же боевого состава.
Наример, по DR на 1.7.43 разница достигает 3100 человек.
По двум другим категориям числа также не сходятся, хотя разница между ними не столь велика.
2. С советскими соединениями еще сложнее.
Чаще всего приводится лишь общая численность л/с и вооружения на такое-то число...
Как исходя из этого (общей численности) можно примерно вычислить "боевой состав"?
>1. Такой момент, довольно-таки трудно определить реальное количество немецких соединений и частей, которые ринимали участие в бою.
Почему ?
>Т.к. по разным документам, проходят не одинаковые данные того же боевого состава.
>Наример, по DR на 1.7.43 разница достигает 3100 человек.
ИМХО, при известной настойчивости можно найти объяснение и этому. :-)
>2. С советскими соединениями еще сложнее.
>Чаще всего приводится лишь общая численность л/с и вооружения на такое-то число...
>Как исходя из этого (общей численности) можно примерно вычислить "боевой состав"?
Можно, ИМХО, попытаться определить состав рот/батальонов, находящихся на передовой, посчитать артиллеристов, сапёров и пр., сравнить со штатом и т.д. ИМХО же, никто просто этим серьёзно не занимался. Но т.к. "вермахтофилы" сейчас начали активно "играть" по этим "нотам", то и нам прийдётся. :-)
>3. Не забудь проверить пейджер.
Уже. Письмо пишу.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
>>1. Такой момент, довольно-таки трудно определить реальное количество немецких соединений и частей, которые ринимали участие в бою.
>
>Почему ?
Я имел в виду реальное количество личного состава (зыбыл написать об этом) немецких соединений и частей, в связи с тем, что невозможно определить где находился л/с с необходимиой точностью, сколько было в тылу, сколько в Германии, сколько в пути, сколько на передовой на каждый конкретный день операции.
>>Т.к. по разным документам, проходят не одинаковые данные того же боевого состава.
>>Наример, по DR на 1.7.43 разница достигает 3100 человек.
>
>ИМХО, при известной настойчивости можно найти объяснение и этому. :-)
Есть у меня кое-какие материалы по этому поводу, только не за июль, а за август 1943 года по 4 Pz.A.
>>2. С советскими соединениями еще сложнее.
>>Чаще всего приводится лишь общая численность л/с и вооружения на такое-то число...
>>Как исходя из этого (общей численности) можно примерно вычислить "боевой состав"?
>
>Можно, ИМХО, попытаться определить состав рот/батальонов, находящихся на передовой, посчитать артиллеристов, сапёров и пр., сравнить со штатом и т.д. ИМХО же, никто просто этим серьёзно не занимался. Но т.к. "вермахтофилы" сейчас начали активно "играть" по этим "нотам", то и нам прийдётся. :-)