От FVL1~01
К NITROX
Дата 01.07.2004 17:22:57
Рубрики WWII; Флот;

Re: Её взорвали,...

И снова здравствуйте

>Допустим ее подорвали, но аж до 20х чисел июля в ее подземельях шли перестрелки.

Вы таки думаете что 15 и 60 кг подрывными патронами можно взовравать ВЕСЬ бетонный масив? Ой нет.

> Да и самый главный вопрос а чем пдрывали 30 батарею, ежели все боеприпасы были израсходованы?

Длинное немецкое слово, не помню как пишеться - типа саперныйподрывнойзарядгроссе и кляйне. Ящичек такой, с двумя ручками.

И еще повторяюсь, в 50х годах на месте 30й батареии была сооружена новая батарея 6ти орудийная, НА ТОМ ЖЕ САМОМ БЕТОННОМ МАССИВЕ, практически без переделок.

И что. Вот в 1918 то же взорвали батарею на Наргене, и Эстонцы то же практически без переделок. Какие проблемы.

Кстати "полтавские" башни кторые туда поставили были куда ХУЖЕ чем башни "Морского ведомства" что стояли на 30й. Хоть стволов больше, общая эффективность ниже. А габариты у них СОЗНАТЕЛЬНО были одинаковые. Так в 1911 решили.
С уважением ФВЛ
От NITROX
К FVL1~01 (01.07.2004 17:22:57)
Дата 01.07.2004 17:32:17

Re: Её взорвали,...

Обоснуте, почему мб-3-12(с буковками) хаже мб-2-12?
От Мелхиседек
К NITROX (01.07.2004 17:32:17)
Дата 01.07.2004 17:34:18

Re: Её взорвали,...

>Обоснуте, почему мб-3-12(с буковками) хаже мб-2-12?
места внутри больше для расчёта и он меньше
От NITROX
К Мелхиседек (01.07.2004 17:34:18)
Дата 01.07.2004 17:47:16

Re: Её взорвали,...

>>Обоснуте, почему мб-3-12(с буковками) хаже мб-2-12?
>места внутри больше для расчёта и он меньше

Можно говорить по 311 батарею Красной Горки которая была модернизирована в 37-38 годах, что она эффективней чем 30я батарея. Но ШЕСТИ ОРУДИЙНЫЙ(МБ-3-12) залп и ЧЕТЫРЕХ(МБ-2-12)..., както обсурдно это слышать. Всеже может кто то обоснует?
От Мелхиседек
К NITROX (01.07.2004 17:47:16)
Дата 01.07.2004 17:48:44

Re: Её взорвали,...

>>>Обоснуте, почему мб-3-12(с буковками) хаже мб-2-12?
>>места внутри больше для расчёта и он меньше
>
>Можно говорить по 311 батарею Красной Горки которая была модернизирована в 37-38 годах, что она эффективней чем 30я батарея. Но ШЕСТИ ОРУДИЙНЫЙ(МБ-3-12) залп и ЧЕТЫРЕХ(МБ-2-12)..., както обсурдно это слышать. Всеже может кто то обоснует?
помимо залпа есть такой параметр как темп стрельбы
От NITROX
К Мелхиседек (01.07.2004 17:48:44)
Дата 01.07.2004 18:05:43

Re: Её взорвали,...

>помимо залпа есть такой параметр как темп стрельбы
Тем стрельбы только у автомата есть или у пистолета. У установок МБ-3-12 есть боевая скорострельность.
А МБ-3-12ФМ хуже МБ-2-12 только тем что для достижения повышенной дальности стрельбы на трехорудийных башнях увеличели максимальный угол возвышения побочным эффектом столо уменьшение бронирования. Но это не эффективность, а защищенность.
От Мелхиседек
К NITROX (01.07.2004 18:05:43)
Дата 01.07.2004 18:07:44

Re: Её взорвали,...

>>помимо залпа есть такой параметр как темп стрельбы
>Тем стрельбы только у автомата есть или у пистолета. У установок МБ-3-12 есть боевая скорострельность.
>А МБ-3-12ФМ хуже МБ-2-12 только тем что для достижения повышенной дальности стрельбы на трехорудийных башнях увеличели максимальный угол возвышения побочным эффектом столо уменьшение бронирования. Но это не эффективность, а защищенность.
при прямом попадании башня по любому выгорит
От NITROX
К Мелхиседек (01.07.2004 18:07:44)
Дата 01.07.2004 18:31:30

Re: Её взорвали,...

>при прямом попадании башня по любому выгорит

При прямом попадании чего? 16" снаряда с английских или американских линкоров? Да согласен выгорит, но но пусть попробуют попасть.
От FVL1~01
К NITROX (01.07.2004 18:31:30)
Дата 01.07.2004 18:43:03

Вообще то наши береговые батареи НЕ БЫЛИ эффективно защищены ДАЖЕ

И снова здравствуйте
>При прямом попадании чего? 16" снаряда с английских или американских линкоров? Да согласен выгорит, но но пусть попробуют попасть.

от 203мм 152кг американских снарядов. А вы линкоры линкоры.


Так же не было защиты от 500 кг немецких SD авиабомб. 30й и 35 повезло, 30ю прикрывала ЛУЧШАЯ зенитная батарея Севастопольского района, 375я. А 35 прикрывал "Не тронь меня".


Еще хуже защита 180мм орудийных башен, ранние бронеколпаки были из 37 мм брони. Мягкой, никелевой. Только от осколка.

В общем наши батареи хоть и в среднем лучше защищены японских, французских и иатльянских установок, но ХУЖЕ части английских (234мм длинных) и всех американских. С немецкими же бетонированными сараями и сравнивать трудно.


С уважением ФВЛ
От NITROX
К FVL1~01 (01.07.2004 18:43:03)
Дата 01.07.2004 23:56:22

Re: Вообще то...

>
>от 203мм 152кг американских снарядов. А вы линкоры линкоры.

Вы что действительно считаете что 8" снаряд сможет пробить 12" броню!

>Так же не было защиты от 500 кг немецких SD авиабомб. 30й и 35 повезло, 30ю прикрывала ЛУЧШАЯ зенитная батарея Севастопольского района, 375я. А 35 прикрывал "Не тронь меня".

И еще от Фрица Х она тоже не защищена и много от чего еще.