От Denis23
К PQ
Дата 30.06.2004 13:20:42
Рубрики Танки;

Некоторые вопросы.

Здравствуйте!

Они что форум читяут:)))? Или взяли в качестве консултанта В.Мухина???:)
И что такое "Ладога"?
Для танка средней перспективы (2005-2015 гг.) сегодня мы готовы к совместной разработке и согласованию тактико-технических требований. На наш взгляд, танк должен оставаться ракетно-пушечным, массой до 50 тонн, с пушкой большого калибра, вынесенной из боевого отделения, и артиллерийскими снарядами не только повышенного могущества, но и корректируемого по траектории по схеме "выстрелил-забыл-поразил". У него должны быть семиопорное шасси с передним расположением моторно-силовой установки и гидропневматическая (или регулируемая) подвеска. Мощность газотурбинного двигателя на уровне 1800 л. с. (не исключен симбиоз с дизелем) должна позволять танку развивать максимальную скорость не менее 95 км/час, при средней по грунтовым дорогам до 60 км/час. Размещение экипажа (возможно до 2-х человек) - в изолированной рубке управления в наиболее защищенной средней части корпуса; автоматизированная система управления огнем, комплекс систем жизнеобеспечения, эргономические кресла. Блочно-модульная конструкция перспективного танка позволит за счет замены функциональных модулей создать семейство унифицированных машин: боевой машины поддержки танков, самоходно-артиллерийской установки, машины поддержки с противотанковым ракетным комплексом, машины разведки и управления, роботизированной боевой машины и т. д.

Кстати, задел в этих направлениях существует с начала 90-х гг.: ходовой семиопорный макет с передним расположением МТО в рабочем состоянии, а машина разведки и управления "Ладога" выпущена малой серией.



С уважением, Денис.
От UFO
К Denis23 (30.06.2004 13:20:42)
Дата 30.06.2004 15:35:38

Полный набор западных фантазмов, начиная с MBT-70. Бабуины и пилильщики бабок:-( (-)
От Banzay
К UFO (30.06.2004 15:35:38)
Дата 30.06.2004 15:37:28

Ну-ну... Скажите это этим людям лично.... (-)
От UFO
К Banzay (30.06.2004 15:37:28)
Дата 30.06.2004 15:39:23

Я говорил всем и всегда, и буду говорить..

Приветствую Вас!

Нам нужны ассиметричные ответы. Симметричные ответы
нам не по карману. Один раз страну уже просра.. нужно
еще?


С уважением, UFO.
От FVL1~01
К UFO (30.06.2004 15:39:23)
Дата 30.06.2004 20:31:34

это неверно

И снова здравствуйте
>Приветствую Вас!

>Нам нужны ассиметричные ответы. Симметричные ответы


Большинство АССИМЕТРИЧНЫХ ответов в конечном счете оказываються БОЛЕЕ разорительными и невыгодными для государства чем СИММЕТРИЧНЫЕ.

Так что уповая на альтернативы страну можно просадить еще несколько раз спокойненько.


Хороший пример ВРЕДНОСТИ ассиметричного развития например - развитие совесткого флота в 1920-1930е. Ассиметрии до жути, толку пшик.


С уважением ФВЛ
От UFO
К FVL1~01 (30.06.2004 20:31:34)
Дата 02.07.2004 13:39:51

Это утверждение идет от непонимания природы ассиметрии :-))

Приветствую Вас!

Ассиметрия вовсе не означает клепание неких уродов, и дебильных оргштатных структур, лишь бы они не были похожи "на людей". Ассиметрия - это комплекс мер, делающих вооружение противника -малоэффективным, его оборону - дырявой, а нападение - маловероятным.
Поэтому, ассиметрия для нас - единственный выход, а клепание танков стоимостью по 100 лимонов зеленых, да еще
в количестве целых трех штук - чистое ВРЕДИТЕЛЬСТВО.
Про попил бабок - я ВАЩЕ молчу.

>С уважением ФВЛ
С уважением, UFO.
От Василий Фофанов
К Denis23 (30.06.2004 13:20:42)
Дата 30.06.2004 14:37:47

"Ладогу" применяли на ЧАЭС (-)
От Denis23
К Василий Фофанов (30.06.2004 14:37:47)
Дата 30.06.2004 14:40:28

Вы имеете в виду евакомашину для членов Политбuро? (-)

Здравствуйте!
С уважением, Денис.