От tarasv
К pinguin
Дата 30.06.2004 18:38:07
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Так то частные лица а тут государство, оно корабликов боится (-)
От ThuW
К tarasv (30.06.2004 18:38:07)
Дата 30.06.2004 19:45:59

Можно еще Иран и посольство вспомнить. (+)

Здравствуйте!

Штурм был, но неудачный. И после него США не стало каждый день бомбить Иран и авианосцами маячить, а объявило эмбарго (хотя оно вроде не особо повредило Ирану).

С уважением!
От Роман Храпачевский
К ThuW (30.06.2004 19:45:59)
Дата 30.06.2004 22:02:04

Re: Можно еще...

>И после него США не стало каждый день бомбить Иран и авианосцами маячить, а объявило эмбарго (хотя оно вроде не особо повредило Ирану).

А еще тогда существовал СССР - сосед Ирана и с договорами разными с персами.

http://rutenica.narod.ru/
От pinguin
К tarasv (30.06.2004 18:38:07)
Дата 30.06.2004 19:35:15

Не факт. Хуссейн не забоялся.

Приветствую.

Можно спросить "где сейчас Хуссейн", можно спросить "где сейчас американцы" (в смысле как глубоко).

Но факт есть - в Ирак пришлось ввести войска, и пока что это не решает всех проблем (а создает еще больше). Посмотрите, сколько американцев (и не только американцев) было взято в заложники и убито в Ираке после начала войны. Несколько дней назад солдата расстреляли, а "Аль Джазира" это показала по телевидению, и никакие корабли этому солдату не помогли.

С уважением.
От tarasv
К pinguin (30.06.2004 19:35:15)
Дата 30.06.2004 20:14:19

Re: Можно и про Хусейна

>Можно спросить "где сейчас Хуссейн", можно спросить "где сейчас американцы" (в смысле как глубоко).

Ирак как государство таки перестало существовать в старом виде, а вот иракские частные лица которым кораблики пофиг мутузят американцев :-)

Да и вобщем с Катаром повод более мелкий что-бы воевать, надо только решимость демонстрировать.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От pinguin
К tarasv (30.06.2004 20:14:19)
Дата 01.07.2004 05:42:21

Re: Можно и...

Приветствую.

> Ирак как государство таки перестало существовать в старом виде, а вот иракские частные лица которым кораблики пофиг мутузят американцев :-)

Во-первых, для этого американцам пришлось вводить войска (2 разА). Во-вторых, если бы целью было освободить заложников, то такая цель не оправдала бы средства (вон уже и принудительную мобилизацию проводят, а толку - пшик).

> Да и вобщем с Катаром повод более мелкий что-бы воевать, надо только решимость демонстрировать.

Я думаю катарцы вообще и их эмир в частности не настолько дикие и трусливые люди, чтобы испугаться одного только вида кораблей. Придется высаживать морской десант, а это приведет к еще большему количеству жизней (а прикиньте, если десант размолотят - чтобы сохранить лицо России придется еще посылать людей, в еще бОльшем количестве).

В общем, я думаю, что одного только наличия флота недостаточно, нужно быть готовым к наземной операции. Но делать это из-за 2х человек, да еще в такой щекотливой ситуации (когда де-факто вроде бы уже все согласны, что наши взорвали, спорят только кто это сделал - задержанные или другие) считаю ошибкой.

С уважением.