От Исаев Алексей
К Passenger
Дата 28.06.2004 09:37:32
Рубрики WWII;

В чем была разница

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>В то же время я ничего не слышал о каких-то особых затруднениях немецких войск при форсировании Днепра в 1941г. Конечно, тогда задержать Красной армии немцев было бы невозможно, но почему командование не попробовала всемерно затруднить немцам переход реки?

Наши Днепр форсировали с ходу, без паузы с сидением на берегу реки. У немцев была довольно длинная пауза, за которую они накопили понтонные парки, изъятые из дивизий перед "Барбароссой", в выбранных точках - у Кременчуга и Каховки.

С уважением, Алексей Исаев

От solger
К Исаев Алексей (28.06.2004 09:37:32)
Дата 29.06.2004 02:06:55

Re: В чем была разница?

>Наши Днепр форсировали с ходу, без паузы с сидением на берегу реки. У немцев была довольно длинная пауза, за которую они накопили понтонные парки, изъятые из дивизий перед "Барбароссой", в выбранных точках - у Кременчуга и Каховки.

Что значит "довольно длинная пауза"? 3 дня? 5 дней? Если брать общую картину, то все происходило по времени примерно одинаково. У нас форсирование заняло около двух недель (конец сентября - 1-я декада октября). У немцев - ровно столько же (конец августа - 1-я декада сентября). Так в чем разница - немцы не переплавлялись вплавь и на бочках, а готовили нормальные переправы?

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением.