От tevolga
К Глеб Бараев
Дата 25.06.2004 12:43:35
Рубрики WWI;

Re: Долги участников...

>>Получается что по промышленному производству(а как иначе назвать ВНП валовый национальный продукт) Россия была третьей, опережая Германию?
>
>Все-таки нужно учитывать, что полученный совокупный продукт распределялся на большее по численности население.
>И если пересчитать на душу населения, то Россия занимает место где-то в середине второй десятки.

Это так. Но пропагандистски первый факт сильнее.

С уважением к сообществу.
От Тов.Рю
К tevolga (25.06.2004 12:43:35)
Дата 25.06.2004 17:24:54

Это примерно как...

>>>Получается что по промышленному производству(а как иначе назвать ВНП валовый национальный продукт) Россия была третьей, опережая Германию?
>>И если пересчитать на душу населения, то Россия занимает место где-то в середине второй десятки.
>Это так. Но пропагандистски первый факт сильнее.

... считать ли нынешний Китай второй (некоторые горячие мухинцы так и чемпионство присуждают - видать, надеются, что впоследствии, случись что, будут не забыты ;-) экономической державой мира или какой-нибудь тридцать пятой.
От tevolga
К Тов.Рю (25.06.2004 17:24:54)
Дата 26.06.2004 20:03:59

Re: Это примерно


>... считать ли нынешний Китай второй (некоторые горячие мухинцы так и чемпионство присуждают - видать, надеются, что впоследствии, случись что, будут не забыты ;-) экономической державой мира или какой-нибудь тридцать пятой.

А есть какие-нибудь численные основания так считать?
Ну что-то вроде "темпы роста проиышленного производства на душу населения за последние 30 лет"?:-)
C уважением к сообществу.
От Глеб Бараев
К tevolga (25.06.2004 12:43:35)
Дата 25.06.2004 13:00:16

Re: Долги участников...

>Это так. Но пропагандистски первый факт сильнее.

Это смотря кого пропагандировать:-))
Если знающего и умного человека - то едва ли:-))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru