От tarasv
К Сергей Зыков
Дата 25.06.2004 16:10:07
Рубрики Прочее; WWII; ВВС;

Re: А он от ядерного взрыва успеет убежать? (-)
От Zepp
К tarasv (25.06.2004 16:10:07)
Дата 25.06.2004 16:34:38

Re: А он...

Разумеется, как заметил А. Никольский, вопрос о сохранении жизни летчика в такой ситуации явно не стоит. Нашлись бы добровольцы- вне всякого сомнения.
От Forger
К Zepp (25.06.2004 16:34:38)
Дата 25.06.2004 17:56:21

Зачем смертник?

Ну сказали бы ему, что скорость 250 Км.ч реальна, увидел бы пилот, что бомба на парашюте, глядишь и поверил. Вы верите сейчас, что команда "Вспышка слева" Вас спасет?
От Дмитрий Козырев
К Forger (25.06.2004 17:56:21)
Дата 28.06.2004 10:43:55

Re: Зачем смертник?

>Вы верите сейчас, что команда "Вспышка слева" Вас спасет?

От ударной волны (а не от светового излучения) - разумется. Речь идет о применении тактических ядерных боеприпасов.
От tarasv
К Zepp (25.06.2004 16:34:38)
Дата 25.06.2004 16:49:11

Re: Ну если билет в один конец то носителей у немцев достаточно (-)
От Banzay
К tarasv (25.06.2004 16:49:11)
Дата 25.06.2004 17:04:06

Хоть один? (-)
От Zepp
К Banzay (25.06.2004 17:04:06)
Дата 25.06.2004 17:08:36

Re: Хоть один?

посмотрите, я там выше по ветке написал примерных кандидатов.
От Banzay
К Zepp (25.06.2004 17:08:36)
Дата 25.06.2004 17:12:05

ни в один из названых агрегатов 5т бомба не лезет.... (-)
От Zepp
К Banzay (25.06.2004 17:12:05)
Дата 25.06.2004 19:32:45

Re: ни в...

Почему вы так уверены? На внешней подвеске- запросто.
От tarasv
К Banzay (25.06.2004 17:12:05)
Дата 25.06.2004 17:20:47

Re: Как это она в Ме 323 не лезет?


Если камикадзе то зачем ее вобще сбрасывать, сработак прямо на борту носителя. Реально она и в неприспосбленный В-29 не лезет, вернее не подвешивается.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От А.Никольский
К tarasv (25.06.2004 16:10:07)
Дата 25.06.2004 16:23:26

за руль эсесовца-камикадзе и убегать не надо (-)