От tarasv
К Banzay
Дата 25.06.2004 15:30:14
Рубрики Прочее; WWII; ВВС;

Re: Это я про скорость ухода а не про вес

>В какой "конец" ? Не было самолета под нагрузку такого калибра!

Самолет то был, Ме-323, но вот дадут ли ему долететь :-)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Alex Medvedev
К tarasv (25.06.2004 15:30:14)
Дата 25.06.2004 15:35:20

Если ночью -- то долетят (-)
От Banzay
К Alex Medvedev (25.06.2004 15:35:20)
Дата 25.06.2004 15:41:51

А толку?

Приветствую!

Ну долетели а попадут ? Да конечно радиус поражения выше . но например бомбить Ленинград в 1944-45 годах это ИМХО просто не смешно. что толку кидать бомбу на город в котором 150-200 тыс жителей и промышленность не то что отсутсвует а представляет из себя отрицательную величину...

Да кстати и как это изделие перевозить до аэродрома его что никто не увидит, этакую дуру...
От Alex Medvedev
К Banzay (25.06.2004 15:41:51)
Дата 25.06.2004 16:36:15

Чего?!!!

>Ну долетели а попадут ? Да конечно радиус поражения выше . но например бомбить Ленинград в 1944-45 годах это ИМХО просто не смешно. что толку кидать бомбу на город в котором 150-200 тыс жителей и промышленность не то что отсутсвует а представляет из себя отрицательную величину...

30% военной промышленности СССР это отрицательная величина?!! "Вы хоть и коммунист тов. Жуков, но бога то побойтесь" (с) И.Кошкина
От Николай Поникаров
К Alex Medvedev (25.06.2004 16:36:15)
Дата 25.06.2004 16:40:40

30% - это до войны, а не в 1944-45 (-)
От Лейтенант
К Николай Поникаров (25.06.2004 16:40:40)
Дата 29.06.2004 15:34:46

А даже пусть бы и 30% - одной 10-20 КТ бомбы на такую цель маловато будет ... (-)
От Дмитрий Козырев
К Alex Medvedev (25.06.2004 16:36:15)
Дата 25.06.2004 16:40:12

Ты часом не путаешь 1941 г с 1945?

>30% военной промышленности СССР это отрицательная величина?!!

И какой номенклатуры продукцию и в каких объемах выпускал Ленинград в 1944-45?
От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (25.06.2004 16:40:12)
Дата 25.06.2004 16:42:43

Возможно 30% это на 41-42-й...

>>30% военной промышленности СССР это отрицательная величина?!!
>
>И какой номенклатуры продукцию и в каких объемах выпускал Ленинград в 1944-45?

и в 45-м доля поменьше, но ведь не отрицательная же величина, как утверждает Банзай. Но в любом случае там куча уникальных военных производств было. Начиная с корабельных и заканчивая танковыми и ракетными.
От Banzay
К Alex Medvedev (25.06.2004 16:42:43)
Дата 25.06.2004 16:59:18

-30%!!!!

Приветствую!

начнем с севера города...
Балтийский стоит нет рабочих
Арсенал дособирает из довоенноно задела полковушки обр 1927 года.
ЛМЗ стоит башни в виде металолома завалены все цеха нет энергии и рабочей силы. работает только инструменталка ремонтирует КВ...(какие остались)
Вся легкая промышленность города стоит из-за отсутсвия рабсилы.
Ижорский стоит разрушены все домны прокатный1 стан частично эвакуирован.
обуховский только ремонт Ж.Д. транспортеров.
Кировский стоит
Адмиралтейский полностью не работоспособен..
продолжить?
От FVL1~01
К Banzay (25.06.2004 16:59:18)
Дата 28.06.2004 22:48:40

и в 1944-45 уже идет выпуск стволов для 100 мм БС-3

И снова здравствуйте
хотя значимость Ленинграда все же МЕНЬШЕ скажем значимости Горького (вот где гиперконцентрация проивзодств в радиусе достигаемости).


С уважением ФВЛ
От Banzay
К FVL1~01 (28.06.2004 22:48:40)
Дата 29.06.2004 09:08:38

арсенальцы говорят о доделке из довоенного задела... (-)
От Дмитрий Козырев
К Alex Medvedev (25.06.2004 16:42:43)
Дата 25.06.2004 16:44:54

Re: Возможно 30%

>и в 45-м доля поменьше, но ведь не отрицательная же величина, как утверждает Банзай.

отрицательная это художественный оборот - она скажем так ничтожно малая - эвакуировали ведь все что можно...

>Но в любом случае там куча уникальных военных производств было. Начиная с корабельных и заканчивая танковыми и ракетными.

корабельное да, тральщики точно делали - но кака скажется его потеря на общем ходе бд.
Танковое - только ремонт.
ПРо ракетное - не знаю.
От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (25.06.2004 16:44:54)
Дата 25.06.2004 16:57:59

Re: Возможно 30%

в 44-м уже реэвакуация Началась

18 апреля 1944 вышло Распоряжение ГКО № 5657 [О реэвакуации Центрального научно-исследовательского котлотурбинного института (ЦКТИ) НКТМ из Москвы и Свердловска в Ленинград.]"
18 апреля 1944 вышло Распоряжение ГКО № 5662 [О возвращении в Ленинград Военной электротехнической академии связи КА им. С.М. Буденного.]
26 апреля 1944 года вышел приказ № 199с НКВ
В соответствии с распоряжением СНК от 20 апреля 1944 года за № 8562рс:
Организовать в Ленинграде на старой базе НИИ-13 филиал НИИ-13
29 июня 1944 года вышел приказ 298с НКВ
В целях быстрейшего пуска Ленинградского завода оптического стекла и форсирования выпуска оптического стекла в Ленинграде для нужд заводов НКВ:
Ленинградский завод оптического стекла выделить в самостоятельный завод, присвоив ему номер 354-ф, по производству оптического стекла для нужд оптико-механических заводов
25 ноября 1944 вышло Распоряжение ГКО № 7003 [О реэвакуации в Ленинград из Казани Радиевого института АН СССР и запуска циклотронной установки института.]
1 декабря 1944 вышло Распоряжение ГКО № 7056 [О реэвакуации в Ленинград научно-исследовательских институтов АН СССР.]
1 декабря 1944 вышло Распоряжение ГКО № 7057 [О реэвакуации в Ленинград студентов и преподавателей вузов и членов их семей.]
От Banzay
К tarasv (25.06.2004 15:30:14)
Дата 25.06.2004 15:35:09

Ага помню помню ....

приветствую!

До сих пор при прочтении задания на разработку бомбы весом 17,4 тонны и методики сброса ее с пикирования с самолета Ме-323 волосы дыбом встают на всех местах....