От А.Никольский
К Forger
Дата 24.06.2004 18:12:58
Рубрики Армия; ВВС;

Re: Если не...

Здравствуйте, уважаемый
>То, какие Вы в Ингушетии видите цели для ПТУР или 30мм пушки? Там бы хватило Ми-2 с очками ночного видения или двумя пулеметами ПКТ. И еще громкоговоритель - голос с неба "Всем стоять, вы арестованы".
+++++
неужели Вы не знаете, что в Чечне сбиты огнем с земли за обе войны, наверное, десятки вертолетов Ми-8/Ми-24?

С уважением, А.Никольский
От Forger
К А.Никольский (24.06.2004 18:12:58)
Дата 25.06.2004 06:59:17

Уровень боевых потерь невысокий

Около 20 машин за 4 года. Остальное - ошибки пилотирования, отказ МЧ (причем военные выдают боевые за небоевые - почитайте "Мир авиации" - там подробный расклад по всем потерям). Если мы говорим про антипартизанскую операцию в ГОРОДЕ, то ПРОТИВОТАНКОВЫЕ вертолеты не нужны. Нужен легкий, типа ОН-58 или Ми-34. Желателен ПД, а не ТВД.
От Роман Алымов
К Forger (25.06.2004 06:59:17)
Дата 25.06.2004 13:41:20

А в чём смысл? (+)

Доброе время суток!
>причем военные выдают боевые за небоевые

*** В чём смысл такой выдачи? Если вертолёт сбит - ну, с противника и спрос, а поди с него спроси. А если сам упал из-за изношенности или ошибки экипажа - то это оргвыводы в отношении тех кто проверял, ремонтировал, обучал... То есть низовым военным выгоднее списать на боевиков.


С уважением, Роман
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (24.06.2004 18:12:58)
Дата 25.06.2004 06:17:30

Если точнее - более 40 потеряно только во вторую.

Но это с учетом аварий и уничтоженных на земле (в Ботлихе, например).
От А.Никольский
К Рыжий Лис. (25.06.2004 06:17:30)
Дата 25.06.2004 09:54:36

Re: Если точнее...

Здравствуйте, уважаемый
>Но это с учетом аварий и уничтоженных на земле (в Ботлихе, например).
+++++
честно говоря наши на таком хламе летают, что удивительно, что больше не разбилось. Была статья в "Авиации и времени".
И это при том, что, скажем, обновить транспортные Ми-8 бюджету вообще ничего не стоит, он по ГОЗ стоит меньше 3 млн долл.
С уважением, А.Никольский