>на мой взгляд - причина дл япобега у него может быть и была.
>вопрос не в этом, а в том, как он выживал на западе.
>он сампризнает, что сдавал секреты, т.е. предавал.
>и это ещё не все, а все это его книжицы, в которых скорее не ЧТО, а КАК он подает на публику.
>это не прощается..
ОК, в целом согласен.
Только считаю и уже писал об этом раньше, что от наличия его книг не вред, а польза. Да-да, увеличение интереса к военной истории вообще и к ее фактической стороне в частности. В пику автору хотя бы :) Плюс желание переосмыслить и понять.
>Только считаю и уже писал об этом раньше, что от наличия его книг не вред, а польза. Да-да, увеличение интереса к военной истории вообще и к ее фактической стороне в частности.
Это точно также как если бы Вы сказали, что книги Донцовой, Дашковой, и т.п. "увеличивают интерес к литературе"
>ОК, в целом согласен.
>Только считаю и уже писал об этом раньше, что от наличия его книг не вред, а польза. Да-да, увеличение интереса к военной истории вообще и к ее фактической стороне в частности. В пику автору хотя бы :) Плюс желание переосмыслить и понять.
в чем то и для кого то - да,
только желание осмыслить возникает у тех, кто реагирует на конкретику, видя, что тут у Суворова не все чисто.
действуют же его книги на тех, кто воспринимает не конкретику, а около, т.е пропаганду,
а таких очень и очень немало.
а тут ничего кроме вреда...