От Claus
К Дмитрий Козырев
Дата 24.06.2004 17:13:58
Рубрики WWII; Армия;

Это для любой страны характерно...

>>>Были. (только вот "и др" - вызвает вопрос.) - а первоначально критике подвергался тезис про "танки пушки авиамоторы" - на что и был указан один из основных методов их создания.

Вы можете хоть одну страну назвать, для которой это не было характерно?


>Вполне. Конструкци создаваемые с ее помощью занимали от 30 до 100 % в зависимости от отрасли.

Это опять же касается любой страны, гдето чуть больше, гдето чуть меньше.


>Наличие в серийном производстве ОДНОГО образца никак не отрицает тезиса о широком заимстовании (копировании) конструкторами зарубежных конструкций.

Только где Вы один образец увидели? Назовите хоть один танк или самолет выпуска конца 30х-начала 40х являющейся чьейто копией.

>>>Они были самостоятельными разработками инженеров царской России (ну кроме тех которые были французскими копиями)

Опять таки хоть одну страну, которая не использовала бы наработки ПМВ?

От Игорь Куртуков
К Claus (24.06.2004 17:13:58)
Дата 24.06.2004 23:42:35

Ре: Это для

>Только где Вы один образец увидели? Назовите хоть один танк или самолет выпуска конца 30х-начала 40х являющейся чьей-то копией.

Один? Ловите - ПС-84, он же DC-3.

В конце 30-х - начале 40-х выпускался также танк Т-26, модернизированный образец Виккерса-6 т.

От Claus
К Игорь Куртуков (24.06.2004 23:42:35)
Дата 25.06.2004 18:35:33

По одному нашли, на но общем фоне не сильно сотрится. И главный вопрос - найдите

страну которая не использовала бы наработки других стран и у производства которой не было бы преемственности с периодом ПМВ.