От Kazak
К tevolga
Дата 23.06.2004 11:26:21
Рубрики WWII; Униформа; Армия;

Немец на усилене в Британский Корпус Свободы?

Homo homini lupus est
>Вас интересует теоретическая дискуссия?:-) Ну, например, персонаж был брошен из других частей(повоевавший) на усиление.
А зачем собственно?:)


>Раньше Вы ей гордились:-)
Извините, если чем обидел.
От Барсук
К Kazak (23.06.2004 11:26:21)
Дата 23.06.2004 12:26:03

Британский Корпус Свободы?

если можно, про корпус данный где можно почитать?
От VLADIMIR
К Барсук (23.06.2004 12:26:03)
Дата 23.06.2004 13:13:19

Re: Британский Корпус...

>если можно, про корпус данный где можно почитать?
-----------------
na moem saite.

www.argo.net.au/andre

С уважением, ВЛАДИМИР
От Барсук
К VLADIMIR (23.06.2004 13:13:19)
Дата 24.06.2004 14:49:44

Спасибо за наводки (-)
От Kazak
К Барсук (23.06.2004 12:26:03)
Дата 23.06.2004 12:40:47

По-английски понимаете?

Homo homini lupus est
>если можно, про корпус данный где можно почитать?
Тогда здесь:
http://members.aol.com/sturmpnzr/BFChistory.html
http://www.feldgrau.com/wssbf.html

Извините, если чем обидел.
От tevolga
К Kazak (23.06.2004 11:26:21)
Дата 23.06.2004 11:48:50

Дискуссия же теоретическая:-))

>Homo homini lupus est
>>Вас интересует теоретическая дискуссия?:-) Ну, например, персонаж был брошен из других частей(повоевавший) на усиление.
>А зачем собственно?:)

А Вы думаете у них ротные и взводные тоже были британцами?:-)

C уважением к сообществу.
От Kazak
К tevolga (23.06.2004 11:48:50)
Дата 23.06.2004 12:09:02

О!

Homo homini lupus est
>А Вы думаете у них ротные и взводные тоже были британцами?:-)
И сколько можно сформировать рот и взводов из 30 человек по данным Владимира и 60 по моим?:))
Да и СС-штурман, он-же ефрейтор, ни на взводного, ни на ротного никак не тянет:))

Извините, если чем обидел.
От tevolga
К Kazak (23.06.2004 12:09:02)
Дата 23.06.2004 12:16:16

М-нее? :-)

>Homo homini lupus est
>>А Вы думаете у них ротные и взводные тоже были британцами?:-)
>И сколько можно сформировать рот и взводов из 30 человек по данным Владимира и 60 по моим?:))

Одну роту и в ней два взвода:-))

>Да и СС-штурман, он-же ефрейтор, ни на взводного, ни на ротного никак не тянет:))

А на командира отделения или труппфюрера?:-)

C уважением к сообществу.
От Kazak
К tevolga (23.06.2004 12:16:16)
Дата 23.06.2004 12:26:38

Не пойдёт:)

Homo homini lupus est
>Одну роту и в ней два взвода:-))
Какую роту - это-же КОРПУС:)
Небыло ни взводов, ни рот.

>А на командира отделения или труппфюрера?:-)
У них и отделений похоже небыло:)


Извините, если чем обидел.
От tevolga
К Kazak (23.06.2004 12:26:38)
Дата 23.06.2004 12:31:24

Туда? Конечно не пойдет:-))

>Homo homini lupus est
>>Одну роту и в ней два взвода:-))
>Какую роту - это-же КОРПУС:)
>Небыло ни взводов, ни рот.

Ох!! Сейчас от Вас ни клочка "оперативники", "тактики" и "штатники" не оставят:-))
Это как же в корпусе нет взводов и рот?:-)) А из чего же состоят полки и бригады? Только из батальонов?:-)))

>>А на командира отделения или труппфюрера?:-)
>У них и отделений похоже небыло:)

А Вас есть штатное расписание?;-) Не поделитесь?

C уважением к сообществу.
От Kazak
К tevolga (23.06.2004 12:31:24)
Дата 23.06.2004 12:37:53

Не порвут.

Homo homini lupus est
>Это как же в корпусе нет взводов и рот?:-)) А из чего же состоят полки и бригады? Только из батальонов?:-)))
А так - нету. Ибо это подразделение было лишь костяком для формироваия Британского Корпуса Свободы и его военнослужащие ездили по разным лагерям агитировать. Засим сведение их в взводы тем более в роту было нецелесобразно.

>А Вас есть штатное расписание?;-) Не поделитесь?
Да вот - ищу:)


Извините, если чем обидел.
От tevolga
К Kazak (23.06.2004 12:37:53)
Дата 23.06.2004 12:46:33

Заблуждаетесь.

>Homo homini lupus est
>>Это как же в корпусе нет взводов и рот?:-)) А из чего же состоят полки и бригады? Только из батальонов?:-)))
>А так - нету. Ибо это подразделение было лишь костяком для формироваия Британского Корпуса Свободы и его военнослужащие ездили по разным лагерям агитировать.

Это мне известно:-))

> Засим сведение их в взводы тем более в роту было нецелесобразно.

Ношение военной формы подразумевает военную же организацию. Так что сводили:-) просто Вы не знаете об этом.
Если же форма - это просто театр, то тогда это не тема этого форума.
Так что опять получается что порвут:-))

>>А Вас есть штатное расписание?;-) Не поделитесь?
>Да вот - ищу:)

Жду:-)

C уважением к сообществу.
От Kazak
К tevolga (23.06.2004 12:46:33)
Дата 23.06.2004 12:51:32

Признаю свою ошибку.

Homo homini lupus est

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/814567.htm

Извините, если чем обидел.
От tevolga
К Kazak (23.06.2004 12:51:32)
Дата 23.06.2004 12:52:37

Ради этого стоит жить:-))(-)
От Kazak
К Kazak (23.06.2004 12:37:53)
Дата 23.06.2004 12:44:52

Чёрт, всё-таки порвут:)

Homo homini lupus est

This unit was never larger in size than a platoon
Commanders SS-Hauptsturmführer Johannes Roggenfeld: ?? - Summer 1943
SS-Hauptsturmführer Roepke: Summer 1943 - 9.05.44
SS-Obersturmführer Kühlich: 9.05.44 - 5.??.45

Но всё-таки перец который мог таскать(теоритически) мундир, с которого всё началось британцем никак быть не может, бо ЖК из них никто ТОЧНО не получал:)

Извините, если чем обидел.