От	Катя
К	И. Кошкин
Дата	21.06.2004 23:41:08
Рубрики	WWII; Современность;

а меня после фразу про "не учили окапываться" торкнуло

---

Приветствую
бредятина редкостная.

>Ну кто, кто это делает?

ээээ ну видишь, тут даже всяческих кандидатов ист. наук пригласили.

>И. Кошкин
С уважением, Катя

---

От	ThuW
К	Катя (21.06.2004 23:41:08)
Дата	22.06.2004 09:46:14

Может они так иносказательно про ячейки против полнопрофильных окопов... (+)

---

Здравствуйте!

...хотели сказать? Так же как косноязычно поведали про СВТ против обычной винтовки. Вообще в этой передаче на первом услышал несколько тем, как будто взятых отсюда. А вот на твц была передача по 22 июня, так там целиком на Резуне построена. Аэродромы на передней линии, готовились первыми напасть, но не успели, и т.п.

С уважением!

---

От	Олег...
К	ThuW (22.06.2004 09:46:14)
Дата	22.06.2004 16:02:01

Ячейки - немецкое изобретение...

---

Поклон...

У нас стандартно - "окоп на отделение"...

"Окоп полной профили" вообще после конца Первой Мировой не применялся...

"Отдельные ячейки для автоматчиков" в том виде,
каком у нас понимается (при достатке времени все-таки не соединяли в единый окоп)
применяли впервые немцы в 1924 году...

http://www.fortification.ru/forum/

---

От	mpolikar
К	Олег... (22.06.2004 16:02:01)
Дата	22.06.2004 16:16:45

Re: Ячейки -

---

>"Отдельные ячейки для автоматчиков" в том виде,
>каком у нас понимается (при достатке времени все-таки не соединяли в единый окоп)
>применяли впервые немцы в 1924 году...

С кем воевала веймарская республика в 24-м ?

---

От	Олег...
К	mpolikar (22.06.2004 16:16:45)
Дата	22.06.2004 16:36:30

Это опечатка!!! 1942, конечно!!! :о) (-)

---

---

От	Мелхиседек
К	mpolikar (22.06.2004 16:16:45)
Дата	22.06.2004 16:19:09

Re: Ячейки -

---

>>"Отдельные ячейки для автоматчиков" в том виде,
>>каком у нас понимается (при достатке времени все-таки не соединяли в единый окоп)
>>применяли впервые немцы в 1924 году...
>
>С кем воевала веймарская республика в 24-м ?
анализировала опыт начала ПМВ

---

От	Мелхиседек
К	Катя (21.06.2004 23:41:08)
Дата	21.06.2004 23:46:40

Re: а меня...

---

>Приветствую
>бредятина редкостная.

>>Ну кто, кто это делает?
>
>ээээ ну видишь, тут даже всяческих кандидатов ист. наук пригласили.
и что грустно, эти к.и.н. на военную кафедру наверное ходили и звание лейтенанта скорее имеют, и их там ничему не научили

---

От	Катя
К	Мелхиседек (21.06.2004 23:46:40)
Дата	21.06.2004 23:50:36

Re: а меня...

---

Приветствую

>и что грустно, эти к.и.н. на военную кафедру наверное ходили и звание лейтенанта скорее имеют, и их там ничему не научили

увы... да и чему их там могут научить...


на ОРТ М. Коломиец засветился. буквально 5-ю предложениями. особо не вслушивалась (я все это убожество не по своей воле смотрю), но вроде ереси не нес
С уважением, Катя

---

От	Алексей Мелия
К	Катя (21.06.2004 23:50:36)
Дата	22.06.2004 00:02:50

Что он говорил

---

Алексей Мелия

>на ОРТ М. Коломиец засветился. буквально 5-ю предложениями.

Немцы перед войной работали над взаимозаменяемостью чоленов танковых экипажей.




http://www.military-economic.ru

---

От	Artem Drabkin
К	Алексей Мелия (22.06.2004 00:02:50)
Дата	22.06.2004 00:53:49

Я сейчас много беседовал с танкистами

---

Добрый день,

У нас та же ситуация - каждый член экипажа мог стрелять и вести танк в случае необходимости. Более того на маршах мехвод и командир менялись местами. Другое дело, что РЕАЛЬНОЙ БОЕВОЙ необходимости не возникало почти никогда. Подбили танк - все прыгают, потому что либо он горит, либо будет еще болванка и он загорится.

К сожалению, экипажи "тридцатьчетверок" долго не жили и реальной слаженности работы экипажа практически не было. Только командиры от роты и выше могли подобрать себе высококвалифицированный экипаж.


Artem http://www.iremember.ru

---

От	Катя
К	Алексей Мелия (22.06.2004 00:02:50)
Дата	22.06.2004 00:06:05

Re: Что он...

---

Приветствую

>Немцы перед войной работали над взаимозаменяемостью чоленов танковых экипажей.

точно. в пример привел стрелка (пассажира) который мог вести танк и командира который мог делать еще что-то. отторжения не вызвало т.к. не знаю: может и действительно стремились - сама по себе идея не настолько уж нереальна



> http://www.military-economic.ru
С уважением, Катя

---

От	Катя
К	Катя (22.06.2004 00:06:05)
Дата	22.06.2004 00:09:52

Re: Что он...

---

Приветствую

>точно. в пример привел стрелка (пассажира)

представила себе эту ситуацию и мне стало весело... в 4-ке "пассажиру" не так и легко было перемахнуть через коробку... так что про реальность беру свои слова обратно


>> http://www.military-economic.ru
>С уважением, Катя
С уважением, Катя

---