От Александр Шатулин
К Аркан
Дата 20.06.2004 15:04:06
Рубрики 11-19 век;

Re: А швейцарцам то чего надо было? (+)

В 18-19 веках, да и раньше тоже, в некоторых европейских армиях были части, укомплектованные швейцарскими наемниками. Например, в 18 в. во французской королевской армии было несколько швейцарских полков, у Наполеона 4 швейцарских полка. В британской армии много швейцарцев было в Королевском Американском полку вскоре после его создания, в эпоху наполеоновских войн на британской службе состояло несколько швейцарских частей.
Так что, традиция эта довольно старая. А сейчас они Папу Римского охраняют.

От Аркан
К Александр Шатулин (20.06.2004 15:04:06)
Дата 20.06.2004 22:15:35

Так судя по названию, это была часть скорее типа легионов Гитлера

пропагандиская часть, а не наемническая. Типа Сыны свобюодной Европы против царизма

От Kazak
К Аркан (20.06.2004 22:15:35)
Дата 20.06.2004 22:35:36

Вполне себе нормальная наёмная часть - как и вся английская армия:)

Homo homini lupus est
>пропагандиская часть, а не наемническая. Типа Сыны свобюодной Европы против царизма
У англичан был проблемы с укомплектованием армии личным составом, вот и попробовали создать свой Иностранный Легион, но:
Второй факт, это — полный провал всех попыток создать иностранный легион, подчиненный британскому воинскому уставу. Жители континента склонны беречь свои спины, и страх порки победил соблазн наград и хороших окладов. До конца июня на военную службу записалось не больше 1 000 человек вместо требуемых 15 000. И несомненно, что если власти вздумают применить порку к этой тысяче несчастных людей, то они вызовут бурю возмущения, которая заставит их либо уступить, либо немедленно распустить иностранный легион.
(с) Ф.Энгельс


Извините, если чем обидел.

От Аркан
К Kazak (20.06.2004 22:35:36)
Дата 20.06.2004 22:52:55

Re:

Здравствуйте!

Даже если бы набрали 15 тысяч, что бы это дало? Пробный шар? Но у бритишей в целом особых проблем с некомплектом не было: всегда в Европе были дураки, готовые таскать каштаны для Британии. Или например взять период 1857-1860. Британия воевала в Иране и КИтае, при етом умудрившисмь подавить крупнейшее восстание в Азии Сипайское! КОнечно, им приходилось постоянно перебрасывать части вдоль этого "азиатского фронта" и довольствоваться сравнительно компромиссням миром с Ираном, но войск тем не менее хватило. Хватило настолько, что в 1858 году была отправлена экспедиция в АФганистан!

Аркадий

От Kazak
К Аркан (20.06.2004 22:52:55)
Дата 20.06.2004 23:16:01

? 15 тысяч это очень много.

Homo homini lupus est

>Даже если бы набрали 15 тысяч, что бы это дало?
Учитывая, что вся Английская армия всего 120 тысяч:)


Извините, если чем обидел.

От Аркан
К Kazak (20.06.2004 23:16:01)
Дата 21.06.2004 00:23:45

Много сделали в Крыму 15 тысяч итальянцев? Только от болезней мерли (-)


От Kazak
К Аркан (21.06.2004 00:23:45)
Дата 21.06.2004 00:44:10

Ну от болезней в Крыму ВСЕ мёрли.

Homo homini lupus est

Отправляем в Крым 15 тысяч наёмников умирать от холеры, а высвободившиеся 15 тысяч английских солдат отправляем в Индию или Китай. По-моему очень разумное решение.

Извините, если чем обидел.