От Evg
К Катя
Дата 17.06.2004 16:30:25
Рубрики Современность; Армия;

Re: не практик, но нужно определиться с вооружением

>Приветствую

>>Соответсвенно задача командира - организация боя секций. А выбор оружия на командире секции.
>
>таким образом получается что универсальные маленькие соединения, но кторые "случись чего" можно будет перемешать так как будет необходимо.

По сути сейчас отделение это и есть "универсальное маленькое соединение", имеющее ОДИН гранатомёт, ОДИН пулемёт, ну и в общем случае ОДНОГО снайпера (мужика с СВД). (если не считать вооружение БТР\БМП)

Каким образом ЭТО - можно разделить на ДВЕ секции с примерно одинаковым вооружением?

Т.е. по сути второй вариант это введение дополнительной "супер-низшей" тактической единицы. И вместо линейки отделение-взвод, получаем: секция - отделение - взвод.

Зачем????
От Виктор Крестинин
К Evg (17.06.2004 16:30:25)
Дата 21.06.2004 10:27:42

Я извиняюсь, но где это в МСО снайпер? Снайпер во взводе. (-)
От Robert
К Evg (17.06.2004 16:30:25)
Дата 19.06.2004 15:32:12

Ре: не практик,...

>По сути сейчас отделение это и есть "универсальное маленькое соединение", имеющее ОДИН гранатомёт, ОДИН пулемёт, ну и в общем случае ОДНОГО снайпера (мужика с СВД). (если не считать вооружение БТР\БМП)

А отделение на БМП по сути спешиваясь и делилось на две неравные секции: пешую (пулемет, гранатомет, снайпер) и остающиxся в БМП (три человека но с рацией, пушкой, пулеметом, и ПТУРСом). Т.е одна секция - числом побольше но с вооружением послабее, вторая - числом поменьше но с вооружением посильнее, и у ниx общий командир, a на всеx - одна рация.

Т.е. насколько я понял надо повторить этот фокус деления надвое, но уже без БМП - на грузовике.
От Мелхиседек
К Evg (17.06.2004 16:30:25)
Дата 18.06.2004 00:28:55

Re: не практик,...


>Каким образом ЭТО - можно разделить на ДВЕ секции с примерно одинаковым вооружением?

И как потом это впихнуть в БМП?
Или в БМП возить одну секцию, в итоге возвращаемся к отделению.
Или разрабатывать и производить новую БМП вместимостью в 2-3 секции.
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (18.06.2004 00:28:55)
Дата 18.06.2004 11:03:36

Re: не практик,...

>И как потом это впихнуть в БМП?

нет задачи впихнуь это в БМП.

>Или разрабатывать и производить новую БМП вместимостью в 2-3 секции.

Скажу по секрету - есть задача впихнуть взвод в грузовую машину.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (18.06.2004 11:03:36)
Дата 18.06.2004 11:05:15

Re: не практик,...

>>И как потом это впихнуть в БМП?
>
>нет задачи впихнуь это в БМП.

а как перемещаться? на своих 2?

>>Или разрабатывать и производить новую БМП вместимостью в 2-3 секции.
>
>Скажу по секрету - есть задача впихнуть взвод в грузовую машину.
обоснуйте постановку задачи
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (18.06.2004 11:05:15)
Дата 18.06.2004 11:09:26

Re: не практик,...

>>>И как потом это впихнуть в БМП?
>>
>>нет задачи впихнуь это в БМП.
>
>а как перемещаться? на своих 2?

там же вверху сказано - "средствами старшего начальника"

>>>Или разрабатывать и производить новую БМП вместимостью в 2-3 секции.
>>
>>Скажу по секрету - есть задача впихнуть взвод в грузовую машину.
>обоснуйте постановку задачи

не всег.. - не сейчас.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (18.06.2004 11:09:26)
Дата 18.06.2004 11:14:36

Re: не практик,...

>>>>И как потом это впихнуть в БМП?
>>>
>>>нет задачи впихнуь это в БМП.
>>
>>а как перемещаться? на своих 2?
>
>там же вверху сказано - "средствами старшего начальника"
какими конкретно?
и как эти средства будут поддерживать пехоту на поле боя?
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (18.06.2004 11:14:36)
Дата 18.06.2004 11:18:54

Re: не практик,...

>>там же вверху сказано - "средствами старшего начальника"
>какими конкретно?

автотранспортом.

>и как эти средства будут поддерживать пехоту на поле боя?

никак. просто не будут
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (18.06.2004 11:18:54)
Дата 18.06.2004 11:41:40

Re: не практик,...

>>>там же вверху сказано - "средствами старшего начальника"
>>какими конкретно?
>
>автотранспортом.
вперед в прошлое
>>и как эти средства будут поддерживать пехоту на поле боя?
>
>никак. просто не будут
почему?
От Катя
К Evg (17.06.2004 16:30:25)
Дата 18.06.2004 00:20:49

Re: не практик,...

Приветствую

>По сути сейчас отделение это и есть "универсальное маленькое соединение", имеющее ОДИН гранатомёт, ОДИН пулемёт, ну и в общем случае ОДНОГО снайпера

насколько поняла я во втором варианте предполагается увеличить каждый вид на 1 единицу.

>Т.е. по сути второй вариант это введение дополнительной "супер-низшей" тактической единицы. И вместо линейки отделение-взвод, получаем: секция - отделение - взвод.

что сопособствует более широкому применению последнего (повышается возможность компоновки отделений и секций). и возможности более адекватного реагирования на ситуацию для секции.

>Зачем????
см. выше. а что в этом по-Вашему плохого?
С уважением, Катя
От Evg
К Катя (18.06.2004 00:20:49)
Дата 18.06.2004 12:31:14

Re: "Если не надо ничего делать - делать ничего не надо"(с) (+)

>Приветствую

>>По сути сейчас отделение это и есть "универсальное маленькое соединение", имеющее ОДИН гранатомёт, ОДИН пулемёт, ну и в общем случае ОДНОГО снайпера
>
>насколько поняла я во втором варианте предполагается увеличить каждый вид на 1 единицу.

А не проще послать два отделения - туда где одно не справляется. Или три.

>>Т.е. по сути второй вариант это введение дополнительной "супер-низшей" тактической единицы. И вместо линейки отделение-взвод, получаем: секция - отделение - взвод.
>
>что сопособствует более широкому применению последнего (повышается возможность компоновки отделений и секций). и возможности более адекватного реагирования на ситуацию для секции.

>>Зачем????
>см. выше. а что в этом по-Вашему плохого?

Вобщем то ничего. Но хорошего то тоже не особо чего.
Есть взвод, в нём три-четыре отделения, в каждом отделении минимальный набор разнообразного оружия.
С удвоением этого набора получим удвоенный взвод с вдвое большим количеством имущества и народа.
От Robert
К Evg (18.06.2004 12:31:14)
Дата 19.06.2004 15:36:00

Ре: "Если не...

>С удвоением этого набора получим удвоенный взвод с вдвое большим количеством имущества и народа.

Два взвода это почти рота, ну пусть и неполная рота - это уже серьезная толпа народа для большиx дел. В реальной жизни ee часто делить напополам придется - такая толпа в одном месте часто просто не нужна. А вообще если такой дорогой пойти дальше то и дивизия будет вдвое больше нынешней.