От Роман Алымов
К А.Никольский
Дата 10.06.2004 13:43:49
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

А надо ли? (+)

Доброе время суток!
Техника вроде и так там заскладирована в избытке, надо только её поддерживать немногов порядке...
С уважением, Роман
От А.Никольский
К Роман Алымов (10.06.2004 13:43:49)
Дата 10.06.2004 13:51:02

надо

пусть танки возить тренируются, а не барахло коммерческое. А то много желающих парк Ан-124 ВВС раздербанить, и частично это уже сделано.
С уважением, А.Никольский
От Роман Алымов
К А.Никольский (10.06.2004 13:51:02)
Дата 10.06.2004 14:01:56

Чем танк отличается от барахла коммерческого? (+)

Доброе время суток!
Вести какой-нибудь 60-тонный трактор или буровую на севера будет посложнее, чем танк, так что тренировочный эффект и так есть. А просто так возить танки... Мы не столь богаты. Вообще для танков жд есть, не вижу в условиях нашей страны реальной необходимости перебрасывать танки по воздуху.

С уважением, Роман
От А.Никольский
К Роман Алымов (10.06.2004 14:01:56)
Дата 10.06.2004 14:32:29

Re: Чем танк...


> Вести какой-нибудь 60-тонный трактор или буровую на севера будет посложнее, чем танк, так что тренировочный эффект и так есть.
+++++
тем, что сначала трактор коммерческий везут, а потом и самолет, который их возит, становится коммерческим, а ВВС потом в суде пытается его отсудить, как это сейчас происходит.

С уважением, А.Никольский
От Роман Алымов
К А.Никольский (10.06.2004 14:32:29)
Дата 10.06.2004 14:42:13

Это к танкам отношения не имеет (+)

Доброе время суток!
Если военные начальники сами технику сплавляют (а потом круглые глаза делают) или не умеют должным образом договора составлять - то это не имеет отношения к перевозимому грузу, а является задачей военной прокуротуры. В советское время стройбат чего только не строил народно-хозяйственного, и как-то при этом оставался государственным.
С уважением, Роман