От Jones
К Jones
Дата 07.06.2004 09:07:05
Рубрики Прочее;

Re: Полный вариант здесь!!!

http://nashorn.hotbox.ru/NORMANDY.doc
От Chestnut
К Jones (07.06.2004 09:07:05)
Дата 08.06.2004 17:02:56

Re: Полный вариант...

> http://nashorn.hotbox.ru/NORMANDY.doc

Маленький комментарий: британцам и войскам Содружества удалось выиграть несколько больше, чем одно (Эль-Аламейнское) сражение в течение ВМВ. Вполне успешно били без посторонней помощи итальянцев (Абиссиния и Ливия), французов (Сирия и Мадагаскар), иракцев и японцев (Кохима-Импхал и Мейктила). Без посторонней помощи били немецкие ВВС и ВМС. То есть, как я понимаю, имеется в виду самостоятельная победа над немецкой сухопутной группировкой. Но и до Аламейна немцев гоняли в Северной Африке.
От Chestnut
К Chestnut (08.06.2004 17:02:56)
Дата 08.06.2004 17:06:34

Re: Полный вариант...

Да, ещё. Почему Вы ни слова не говорите о канадской армии, которая составляла почти половину сил, находившихся под британским командованием? Независимое государство, как-никак. Ввязалось в войну исключительно из желания помочь исторической родине. Уж им-то ни Гитлер, ни японцы никак не угрожали.
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (08.06.2004 17:06:34)
Дата 08.06.2004 17:09:16

Re: Полный вариант...

> Независимое государство, как-никак. Ввязалось в войну исключительно из желания помочь исторической родине.

Извините за дилетантский вопрос - а Канада не была доминионом в тот период?
И разве она вступила в войну на основании добровольного выбора а не основании каких-то межгосударственых соглашений, основаных так скажем на "исторических взаимосвязях"?
От tarasv
К Дмитрий Козырев (08.06.2004 17:09:16)
Дата 08.06.2004 18:35:07

Re: Вспоминается карикатура из статьи в БСЭ про Канаду

>И разве она вступила в войну на основании добровольного выбора а не основании каких-то межгосударственых соглашений, основаных так скажем на "исторических взаимосвязях"?

http://www.rubricon.com/showbigimg.asp?id=270264316

И цитата оттуда
"В результате проведённого в апреле 1942 плебисцита правительство получило право посылать на заморские театры военных действий против сил фашистского блока не только навербованные войска, но и войска, сформированные на основе воинской повинности."

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (08.06.2004 17:09:16)
Дата 08.06.2004 17:36:22

Re: Полный вариант...

>Извините за дилетантский вопрос - а Канада не была доминионом в тот период?
>И разве она вступила в войну на основании добровольного выбора а не основании каких-то межгосударственых соглашений, основаных так скажем на "исторических взаимосвязях"?

Её статус не менялся с 1867 года -- независимое государство, глава которого одновременно монарх Соединённого Королевства.
От Игорь Куртуков
К Jones (07.06.2004 09:07:05)
Дата 07.06.2004 15:55:48

Не дает.

> http://nashorn.hotbox.ru/NORMANDY.doc

Вываливает на стартовую страницы hotbox.ru
От Петр Тон.
К Игорь Куртуков (07.06.2004 15:55:48)
Дата 07.06.2004 16:16:11

см. в копилке (-)
От Игорь Куртуков
К Петр Тон. (07.06.2004 16:16:11)
Дата 07.06.2004 18:42:57

Спасибо (-)
От VLADIMIR
К Jones (07.06.2004 09:07:05)
Дата 07.06.2004 09:28:12

Нек. комментарии

1. Перед Ел-Аламейном в отражении последней попытки Роммеля наступать, совершив обходной маневр на юге, принимала участие ам. авиация. Так что помощb со стороны американцев была прямая.

2. По-моему, небольшая группа ам. реинджеров участвовала в Дьеппском деснте.

3. Дьепп показал, что орудий калибра есминцев будет недостаточно для разрушения дотов противника. Насчет авиации - таких формулировок не припоминаю. Хотя, хрем его знает.

С уважением, ВЛАДИМИР