>В предверии пятницы
Тем более, что пятника наступила :)
Обращаю внимание на следующие пассажи автора, свидетельствующие, по ее мысли, о "хорошести" Российской империи:
1. ...Бакинская нефть принадлежала армянам...
Этта, как бы помяхше... А нету случайно обратных свидетельств о владении чем-то там армянским азерами? А то гниловатое какое-то свидетельство получается. Типа кирпичика в зданьице, почему азеры шибко не любят армян. А если принять это за кул и рулез, то какие-такие претензии (именно прЕтензии, а не прИтензии, как в последнее время читаешь сплошняком) к нынешним еврейским олигархам - если кайфно, что нефтью в Азербайджане владели армяне, то почему НЕ кайфно, что таковой в России владеют евреи?
2 ...татарские мурзы брали к себе русских крепостных...
Это ваще без комментариев.
3 ...прибалтийское баронство считалось одним из самых верных Российской империи
Т.е., государству? Стране? Этта... Не раз доводилось читать в литературе, что прибалтийское баронство было верными не стране, а правящей династии. Собственно говоря, поведение таких персонажей как Маннергейм, это хорошо иллюстрирует.
>3 ...прибалтийское баронство считалось одним из самых верных Российской империи
>Т.е., государству? Стране? Этта... Не раз доводилось читать в литературе, что прибалтийское баронство было верными не стране, а правящей династии. Собственно говоря, поведение таких персонажей как Маннергейм, это хорошо иллюстрирует.
вообще мне кажется что монархия не самое плохое решение для построения наднациональных гособразований. Разумеется при условии что она сама по себе жизнеспособна.