>>>А поподробнее насчет китайской экономики можно? ;-)
>> Что именно? Общеизвестные цифры о ВВП и темпах его роста, о госбюджетах и т.п.?
>
>Да. Только ВВП и бюджеы на душу населения пожалуйста.
А разве показатели на душу населения имеют значние для военного бюджета?
Китай нужно рассматривать как несколько стран, вложенных друг в друга как матрешка. Очень богатый в несколько десятков миллионов населения, сотня-другая миллиона средне-богатая, и остальное до миллиарда бедная. Но если воевать-то придется (надеюсь, что не придется) то про беднейшую часть можно просто забыть. Их никто не заметит. Внутренней революции они тоже не сделают, сил не хватит.
>> У Китая история циклическая. Он УЖЕ БЫЛ несколько раз самой развитой и могущественной державой в мире. Например, при династиях Хань и Тан.
>
>Вот только никто в мире этого не заметил.
Во время Хань "весь мир" был очень маленьким, сконцентрированным на Средиземном море.
А во время династии Тан "весь мир" прозябал в дремучем и слепом средневековье.
>А разве показатели на душу населения имеют значние для военного бюджета?
Да, конечно.
>Китай нужно рассматривать как несколько стран, вложенных друг в друга как матрешка. Очень богатый в несколько десятков миллионов населения, сотня-другая миллиона средне-богатая, и остальное до миллиарда бедная.
О чем и речь. Приличный уровень жизни можно обеспечить для 100 миллионов китайцев, но для всех остальных - невозможно. Не хватит никаких ресурсов, даже сибирских ;-)
>Но если воевать-то придется (надеюсь, что не придется) то про беднейшую часть можно просто забыть. Их никто не заметит. Внутренней революции они тоже не сделают, сил не хватит.
Да как сказать. Война - это раздолбанные плотины, инфраструктура, а стало быть голодуха, эпидемии, ослабление центральной власти. Противники Китая могут просто разделить страну.
>>Вот только никто в мире этого не заметил.
>
>Во время Хань "весь мир" был очень маленьким, сконцентрированным на Средиземном море.
>А во время династии Тан "весь мир" прозябал в дремучем и слепом средневековье.
Я и говорю - прозябал и не видел величия Поднебесной. В упор. А потом взял и устроил опиумные войны.
>>А разве показатели на душу населения имеют значние для военного бюджета?
>Да, конечно.
Очень опосредованное.
>Да как сказать. Война - это раздолбанные плотины, инфраструктура, а стало быть голодуха, эпидемии, ослабление центральной власти. Противники Китая могут просто разделить страну.
Это верно и в отношении любой другой страны. Раздолбанные электростанции и проч инфраструктуры сведут на ноль за недели(!) уровень жизни любой самой развитой на душу населения страны. Как следствие эпидеимии, ослабление центральной власти и проч.
>>Во время Хань "весь мир" был очень маленьким, сконцентрированным на Средиземном море.
>>А во время династии Тан "весь мир" прозябал в дремучем и слепом средневековье.
>Я и говорю - прозябал и не видел величия Поднебесной. В упор. А потом взял и устроил опиумные войны.
Не так уж и сразу устроил. Сначала научился ковать железо и засовывать в него порох (придуманный, кстати, в Китае). В Китае удобных к разработке месторождений железа не так уж много, чтобы пойти по пути Европы. Была бы геология наоборот, непонятно, кто кому бы войны устроил.