>А что в ЗИС-3 такого особого в плане кучности? Пушка как пушка. Скорее всего срединные отклонения на дальности прямого выстрела в районе 0.5х0.5 метров.
Че-то многовато. У Т-12 фугасным 0,2 т.д., у ЗИС-3 вряд ли хуже.
В советских таблицах срединные отклонения дают не в угловых, а в линейных мерах.
> У Т-12 фугасным 0,2 т.д.,
Хотя в данном случае это почти одно и то же :)
Срединные отклонения у Т-12 гранатой - 0.2х0.2 м на 1000 м. Дистанция прямого выстрела по целью высотой 2.7...3 м соответственно 930...980 м.
>Че-то многовато. У Т-12 фугасным 0,2 т.д., у ЗИС-3 вряд ли хуже.
Вообще-то да, так что следует найти данные по ЗИС-3 и посчитать вероятность так:
Срединные отклонения - это 0.6745 от стандартного отклонения, сигма эн минус один которое.
Соответственно в +/- 0.6745 сигм ложатся 50% снарядов, в +/- сигма - 67%, в +/- 3 сигм - 99.7%.
Промежудочные значения плотности вероятности можно найти в любом справочнике - ведь рассеивание снарядов - классический пример нормального распределения :)
В первом приближении считать, что при увеличение дистанции рассеивание увеличивается прямо пропорционально.
Стрельба полупрямой наводкой на дистанциях полтора-два прямых выстрелов довольно точно выполняет это допущение.