От А.Никольский
К Presscenter
Дата 25.05.2004 13:34:30
Рубрики Прочее;

Re: Да, и...

Абрамович кутит на свои (пока не доказано обратное)
+++++
тот кто кутит - не капиталист, а барин.


, а Президент и Лужок - на государственные (бюджетные).
+++++
считаю, что у президента РФ не только не может, но и должна быть достойная его статуса тачка. Лужок же и то больше похож на капиталиста, чем Абрамович.
С уважением, А.Никольский
От JGL
К А.Никольский (25.05.2004 13:34:30)
Дата 25.05.2004 14:16:30

Re: Да, и...

Здравствуйте,

>считаю, что у президента РФ не только не может, но и должна быть достойная его статуса тачка.
Думаю, что за эти деньги ЗиЛ или ГАЗ вполне могли бы сваять что-то представительское для президента. А то на фоне воплей о поддержке отечественного автопрома президентский "мерин" выглядит, ИМХО, несколько некрасиво.


>С уважением, А.Никольский
С уважением, Юрий.
От А.Никольский
К JGL (25.05.2004 14:16:30)
Дата 25.05.2004 14:22:37

дык они пытались


>Думаю, что за эти деньги ЗиЛ или ГАЗ вполне могли бы сваять что-то представительское для президента
++++
видимо, не получилось. А тема склепать что-нибудь для чиновников была в середине 90-х довольно модная.
С уважением, А.Никольский
От СОР
К А.Никольский (25.05.2004 14:22:37)
Дата 25.05.2004 15:15:20

Да, но ездить у чиновников

На японцах и корейцах так же не получается.
От JGL
К А.Никольский (25.05.2004 14:22:37)
Дата 25.05.2004 15:04:54

Ага. В результате решили не выпендриваться:)))...

Здравствуйте,

>>Думаю, что за эти деньги ЗиЛ или ГАЗ вполне могли бы сваять что-то представительское для президента
>++++
>видимо, не получилось. А тема склепать что-нибудь для чиновников была в середине 90-х довольно модная.
... а собирать отвёрткой "бомбы" в Калининграде:))) И скажи теперь, что не российская машина:)))

>С уважением, А.Никольский
С уважением, Юрий.
От tevolga
К А.Никольский (25.05.2004 13:34:30)
Дата 25.05.2004 13:51:52

Re: Да, и...

>Абрамович кутит на свои (пока не доказано обратное)
>+++++
>тот кто кутит - не капиталист, а барин.


>, а Президент и Лужок - на государственные (бюджетные).
>+++++
>считаю, что у президента РФ не только не может, но и должна быть достойная его статуса тачка.

Это очень правильно:-))!!! Я бы еще к ней добавил кайло - и полный сатисфак бы получился:-)

>Лужок же и то больше похож на капиталиста, чем Абрамович.

Мэр Нью-Йорка ненавистного тоже не только начальник города:-))

C уважением к сообществу.
От Администрация (Василий Фофанов)
К tevolga (25.05.2004 13:51:52)
Дата 25.05.2004 14:09:13

Воздерживаемся впредь от подобного

>Это очень правильно:-))!!! Я бы еще к ней добавил кайло - и полный сатисфак бы получился:-)

Статья.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От tevolga
К Администрация (Василий Фофанов) (25.05.2004 14:09:13)
Дата 25.05.2004 14:17:38

Рискну навлечь гнев, но

>>Это очень правильно:-))!!! Я бы еще к ней добавил кайло - и полный сатисфак бы получился:-)
>
>Статья.

Не получится:-))

Кайло - символ труда. Т.е. будет эффективней трудиться на благо народа:-)

А Вы о чем подумали?:-)

C уважением к сообществу.

ЗЫ. Уходит эпоха:-)
От Presscenter
К А.Никольский (25.05.2004 13:34:30)
Дата 25.05.2004 13:43:16

Re: Да, и...

Да как сказать... Я свою зарплату могу пропить за два дня, проиграть в карты, проесть, положить в банк, и тд. - я в своем праве. Если Абрамовичу созданы условия при которых он может кутить и ему выгоднее это делать, чем вкладывать деньги в отечественное производство - основные вопросы не к нему. Разве не так?


>считаю, что у президента РФ не только не может, но и должна быть достойная его статуса тачка.

И какая же тачка достойна Президента страны в которой несколько автогигантов, ни один из которых не в состоянии предложить ему что-то достойное? Правда, помницца был случай, когда владельцы этих гигантов предложили якобы для поднятия своего производства на оченно высокий уровень повысить таможенные пошлины на аналогичную продукцию. Но... Вы ж и сами знаете:))) Уровень тот же, цены выше, а Президент нашел себе что-то достойное тока за пределами Родины:)

Лужок же и то больше похож на капиталиста, чем Абрамович.

Угу. Тоже патриот. И баальшой патриот. О Лужкове Вы тоже знаете не хуже меня.


>С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К Presscenter (25.05.2004 13:43:16)
Дата 25.05.2004 13:51:16

Re: Да, и...

Если Абрамовичу созданы условия при которых он может кутить и ему выгоднее это делать, чем вкладывать деньги в отечественное производство - основные вопросы не к нему. Разве не так?
++++
конечно, основные вопросы не к нему. Но и к нему вопросы существенные.



>И какая же тачка достойна Президента страны в которой несколько автогигантов, ни один из которых не в состоянии предложить ему что-то достойное? Правда, помницца был случай, когда владельцы этих гигантов предложили якобы для поднятия своего производства на оченно высокий уровень повысить таможенные пошлины на аналогичную продукцию. Но... Вы ж и сами знаете:))) Уровень тот же, цены выше, а Президент нашел себе что-то достойное тока за пределами Родины:)
++++++
да ясно, что это плохо,но реально сейчас больше ездить президенту не на чем.


>Лужок же и то больше похож на капиталиста, чем Абрамович.

>Угу. Тоже патриот. И баальшой патриот. О Лужкове Вы тоже знаете не хуже меня.
++++++++
его активы в основном по месту его службы:) А если что-то и есть в виде "Челси" и яхт, то он это хоть не афиширует, хватает ума.

С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (25.05.2004 13:51:16)
Дата 25.05.2004 14:06:04

Re: Да, и...


>да ясно, что это плохо,но реально сейчас больше ездить президенту не на чем.

Пешком:-)) Ну или хоть без мигалки:-))

>его активы в основном по месту его службы:) А если что-то и есть в виде "Челси" и яхт, то он это хоть не афиширует, хватает ума.

Т.е. этого вполне достаточно?:-) И никто уже не будет корить за малый военный бюджет?( надо же возвращаться к топику форума, а то порежут эту шелуху без раздумий:-))

С уважением к сообществу.
От МиГ-31
К tevolga (25.05.2004 14:06:04)
Дата 25.05.2004 14:12:21

Re: Да, и...


>>да ясно, что это плохо,но реально сейчас больше ездить президенту не на чем.
Угу! Брежневу было на чём, а тут нЕ на чем вдруг стало...
Если бы озаботился, за четыре года его первого президентства склепали бы две-три машины на коленке. Не хуже его Мерса...
>
>Пешком:-)) Ну или хоть без мигалки:-))

>>его активы в основном по месту его службы:) А если что-то и есть в виде "Челси" и яхт, то он это хоть не афиширует, хватает ума.
>
>Т.е. этого вполне достаточно?:-) И никто уже не будет корить за малый военный бюджет?( надо же возвращаться к топику форума, а то порежут эту шелуху без раздумий:-))

>С уважением к сообществу.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Presscenter
К А.Никольский (25.05.2004 13:51:16)
Дата 25.05.2004 14:03:54

Re: Да, и...


>++++
>конечно, основные вопросы не к нему. Но и к нему вопросы существенные.

Да ему-то есть кому вопросы задать (при наличии текущей политической целесообразности), а тем, кто выше?


>да ясно, что это плохо,но реально сейчас больше ездить президенту не на чем.

Вы хорошо ориентируетесь в экономике. Скажите, со стороны Президента и его окружения реально , на Ваш взгляд, прослеживаются конкретные меры к тому, чтобы это "плохо" перевести в "лучше"?

>его активы в основном по месту его службы:)

Тут уж вопрос не к тому где активы, а откуда взялись:) Не из оклада ж. Да думаю, и не только в супруге дело:)))

А если что-то и есть в виде "Челси" и яхт, то он это хоть не афиширует, хватает ума.

Единственный плюс:)))

>С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К Presscenter (25.05.2004 14:03:54)
Дата 25.05.2004 14:18:13

Re: Да, и...


>>конечно, основные вопросы не к нему. Но и к нему вопросы существенные.
++++++
понимаете, сильно утрируя, мысль у меня такая - если у нас нет нормальных капиталистов, а есть Абрамовичи, то и нормального капитализма никогда не будет, как бы правительство не старалось.


>Вы хорошо ориентируетесь в экономике. Скажите, со стороны Президента и его окружения реально , на Ваш взгляд, прослеживаются конкретные меры к тому, чтобы это "плохо" перевести в "лучше"?
+++++++
меры прослеживаются, но недостаточные. Можно ли принять более достаточные меры в сложившейся обстановке, не берусь судить.



>Тут уж вопрос не к тому где активы, а откуда взялись:) Не из оклада ж. Да думаю, и не только в супруге дело:)))
+++++
ну, в супругу он довольно цинично весьма большие активы вывел.

С уважением, А.Никольский
От Тов.Рю
К А.Никольский (25.05.2004 13:34:30)
Дата 25.05.2004 13:38:01

Все же стоит сказать...

>Абрамович кутит на свои (пока не доказано обратное)
>тот кто кутит - не капиталист, а барин.
>Лужок же и то больше похож на капиталиста, чем Абрамович.

... за-ради справедливости, что капитализация "Челси" существенно выросла после всех этих телодвижений. А уж если они за год-другой еще выиграют что-нибудь - то Абрам вполне может продать их взад и отбить вдвойне на всей сделке.
От А.Никольский
К Тов.Рю (25.05.2004 13:38:01)
Дата 25.05.2004 13:47:47

Re: Все же

за-ради справедливости, что капитализация "Челси" существенно выросла после всех этих телодвижений. А уж если они за год-другой еще выиграют что-нибудь - то Абрам вполне может продать их взад и отбить вдвойне на всей сделке.
+++++
капитализацию, думаю, определит рынок, т.е. итоги чемпионата. Посмотрим, пока выдающихся успехов не было.
С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (25.05.2004 13:47:47)
Дата 25.05.2004 13:53:11

Re: Все же

>за-ради справедливости, что капитализация "Челси" существенно выросла после всех этих телодвижений. А уж если они за год-другой еще выиграют что-нибудь - то Абрам вполне может продать их взад и отбить вдвойне на всей сделке.
>+++++
>капитализацию, думаю, определит рынок, т.е. итоги чемпионата. Посмотрим, пока выдающихся успехов не было.

Боролись за чемпионство до последних туров:-)

С уважением к сообществу.