От Вулкан
К Spender
Дата 20.05.2004 16:09:51
Рубрики 11-19 век;

Кстати

Приветствую!

Кстати, гораздо больше веры мемуарам Бэкона, который был кацлером при Генрихе 7, хоть он и пристрастен.
Вулкан
От Spender
К Вулкан (20.05.2004 16:09:51)
Дата 20.05.2004 16:44:40

Re: Кстати

Если Вы о Фрэнсисе Бэконе и его "Истории правления короля Генриха Седьмого", то должен огорчить.
Канцлером он стал только при Иакове I, т.е. через сто с лишним лет, а книга вышла в 1622 году. Едва ли это можно назвать мемуарами.
От Вулкан
К Spender (20.05.2004 16:44:40)
Дата 20.05.2004 19:29:17

Re: Кстати

Приветствую!
Знаю..))) То ли не так выразился, то ли не так поняли...)))) Хотел сказать про то, что был канцлером при Тюдорах, а написал при Генрихе. Заклинило..))
Но Бэкон более обьективен, чем Мор.
Из современником гораздо обьективнее конечно Филип Еоммин, т.к. ему до этих дрязг особо дела не было.
Вулкан
От Spender
К Вулкан (20.05.2004 19:29:17)
Дата 21.05.2004 10:26:11

Re: Кстати

>Хотел сказать про то, что был канцлером при Тюдорах, а написал при Генрихе. Заклинило..))

Увы, и не при Тюдорах :)
В 1618 году был уже Иаков Стюарт.

>Но Бэкон более обьективен, чем Мор.

Абсолютно согласен именно в связи с вышесказанным - о Ричарде было легче писать объективно при Стюарте, который Тюдоров не любил примерно так же, как Тюдоры Ричарда. Сложность была в том, что многие документы были утрачены, а свидетельства, в результате естественной убыли очевидцев, если и дошли, то исключительно в виде "Мне дед как-то по пьяни...".

>Из современником гораздо обьективнее конечно Филип Еоммин, т.к. ему до этих дрязг особо дела не было.

Французу де Коммину английские дрязги действительно были до лампочки. Проблема в том, что в Англии он был не дальше Кале :) , и о Ричарде в своих мемуарах пишет с чужих слов.

С уважением,

Spender