От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев
Дата 21.05.2004 19:07:30
Рубрики WWII; Спецслужбы; Армия; Политек;

Ре: Фальсификация документов

>>Собственно выписки из особого пакета, это вероятно то, что не было разослано адресатам (точнее адресату). Выписка была отпечатана в четырех экземплярах, два из них мы находим в пакете.
>
>Разосланные адресатам выписки подлежали возвращению в Особый сектор ЦК, на правом поле бланка об этом есть отметка.

Однако фактически высшими партийными чинами они нередко не возвращались. Несмотря на отметку. Причем явление было хроническим, периодически с ним начинали боротся, но потом все возвращалось на круги своя.

См. предисловие к книге Кена, Рупасова "Отношения с западными соседями СССР в решениях Политбюро" (название приблизительное, потом из дома уточню), там этот феномен описан.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (21.05.2004 19:07:30)
Дата 21.05.2004 19:28:59

Ре: Фальсификация документов

>Однако фактически высшими партийными чинами они нередко не возвращались. Несмотря на отметку. Причем явление было хроническим, периодически с ним начинали боротся, но потом все возвращалось на круги своя.
>См. предисловие к книге Кена, Рупасова "Отношения с западными соседями СССР в решениях Политбюро" (название приблизительное, потом из дома уточню), там этот феномен описан.

феномен действительно имел место:-))
Но! Невозвращение этих документов имело место лишь в узком кругу самых высших чинов - членов ПБ, секретарей и завотделами ЦК. Скажем, рядовой нарком такого позволить себе не мог. К тому же и высшие чины в конце концов подпадали под общее правило. Например, Молотов, потеряв пост министра иностранных дел, сдал в архив ОП документы за весь период его деятельности на постах предСНК и наркомИД, архив Жданова водворили в ОП после смерти последнего, и т.д. Показательно, что самым стойким в этом плане оказался Т.Д.Лысенко. Будучи вынужден сдать в архив ОП рекопись своего доклада на сессии ВАСХНИЛ 1948 года с пометками Сталина, он тайно сделал для себя несколько фотокопий, которые секретно хранил в разных местах. Впоследствии, уже после смерти Лысенко, по этому поводу имела место длительная переписка между его наследниками и партийными органами.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (21.05.2004 19:28:59)
Дата 22.05.2004 02:17:08

Ре: Фальсификация документов

>феномен действительно имел место:-))
>Но! Невозвращение этих документов имело место лишь в узком кругу самых высших чинов - членов ПБ, секретарей и завотделами ЦК. Скажем, рядовой нарком такого позволить себе не мог.

Списко "нерядовых наркомов" тоже был утвержден в том самом постановлении "О пользовании секретными материалами". К таковым относились (на момент утверждения) НКИД, НКВМ, ОГПУ и ИККИ. Им разрешалось "оставление этих материалов [выписок из ОП] на более продолжительный срок под личную ответсвтенность руководителя учреждения".
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (22.05.2004 02:17:08)
Дата 22.05.2004 02:25:42

Ре: Фальсификация документов

>Списко "нерядовых наркомов" тоже был утвержден в том самом постановлении "О пользовании секретными материалами".
почстановлений с таким названием было несколько. Ва о каком говорите?

>К таковым относились (на момент утверждения) НКИД, НКВМ, ОГПУ и ИККИ.

НКВМ - опечатка? Должно быть НКВТ.


С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (22.05.2004 02:25:42)
Дата 22.05.2004 02:59:40

Ре: Фальсификация документов

>постановлений с таким названием было несколько. Ва о каком говорите?

от 5.5.27

>НКВМ - опечатка? Должно быть НКВТ.

В тексте (О.Н.Кен, А.И.Рупасов "Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами. Часть 1. 1928-1934", СПб, "Еропейский дом", 2000, с.22) - НКВМ. Я так полагаю - Наркомвоенмор.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (22.05.2004 02:59:40)
Дата 22.05.2004 03:03:44

Ре: Фальсификация документов

>от 5.5.27

>В тексте - НКВМ. Я так полагаю - Наркомвоенмор.

раз речь идет о постановлении 1927 года, то все верно и опечатки нет.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru