От Андрей
К Dargot
Дата 22.05.2004 00:11:38
Рубрики Современность; Армия;

Re: [2Андрей] Каюсь,...

>Приветствую!
>>В случае, американская АУГ против, например, нашей эскадры, не будет дожидаться пока мы запустим свои ракеты, их удар будет нанесен немедленно по обнаружении нашей эскадры. А возможности по обнаружению у них лучше чем у нас, хокай имеет дальность обнаружения локатора 370 км, и ок. 800 км в режиме обнаружения источников радиоизлучения.
>
> Без относительно к спору "кто круче - Нимитц или Киров" (как Вы можете догадаться, я, как ярый флотофоб, не люблю обоих:)))), хочу заметить, что обнаружение данным радаром данного самолета (КР) - вещь очень тонкая, и зависит далеко не только от ЭПР цели.

Деле-то не в обнаружении одиночного или массированного пуска Гранитов с Кирова, а в том что Киров и все его системы вооружения это оружие заточенное под один единственный бой.

Кирову, если первый удар будет неуспешным, нечем будет нанести второй удар.

Нимитц же в этом отношении находится в лучшем положении. Даже если наши крейсера посбивают все американские ПКР, то ему (Ниммитцу) будет даже лучше, наши корабли израсходуют свой противоракетный боезапас, станут более беззащитными.

Т.е. для американцев каждый следующий их налет будет иметь все больше шансов на успех, а для нас наоборот.

>С уважением, Dargot.
С уважением

От Dargot
К Андрей (22.05.2004 00:11:38)
Дата 22.05.2004 01:56:04

Re: [2Андрей] Каюсь,...

Приветствую!

>>>В случае, американская АУГ против, например, нашей эскадры, не будет дожидаться пока мы запустим свои ракеты, их удар будет нанесен немедленно по обнаружении нашей эскадры. А возможности по обнаружению у них лучше чем у нас, хокай имеет дальность обнаружения локатора 370 км, и ок. 800 км в режиме обнаружения источников радиоизлучения.
>>
>> Без относительно к спору "кто круче - Нимитц или Киров" (как Вы можете догадаться, я, как ярый флотофоб, не люблю обоих:)))), хочу заметить, что обнаружение данным радаром данного самолета (КР) - вещь очень тонкая, и зависит далеко не только от ЭПР цели.
>
>Деле-то не в обнаружении одиночного или массированного пуска Гранитов с Кирова,
Я именно про это. Мне внутрикитовые разборки не очень интересны:).

> а в том что Киров и все его системы вооружения это оружие заточенное под один единственный бой.
В общем, да. С конкретным противником.

>Кирову, если первый удар будет неуспешным, нечем будет нанести второй удар.
Несомненно.

>Нимитц же в этом отношении находится в лучшем положении. Даже если наши крейсера посбивают все американские ПКР, то ему (Ниммитцу) будет даже лучше, наши корабли израсходуют свой противоракетный боезапас, станут более беззащитными.
Если переживет ответный удар, конечно.

С уважением, Dargot.

От Андрей
К Dargot (22.05.2004 01:56:04)
Дата 22.05.2004 02:38:07

Re: [2Андрей] Каюсь,...

>Приветствую!

>>Нимитц же в этом отношении находится в лучшем положении. Даже если наши крейсера посбивают все американские ПКР, то ему (Ниммитцу) будет даже лучше, наши корабли израсходуют свой противоракетный боезапас, станут более беззащитными.
> Если переживет ответный удар, конечно.

В том-то и дело, что у него возможностей пережить этот удар куда как больше чем у Кирова.

>С уважением, Dargot.
С уважением

От Dargot
К Андрей (22.05.2004 02:38:07)
Дата 24.05.2004 06:22:44

Re: [2Андрей] Каюсь,...

Приветствую!

>>>Нимитц же в этом отношении находится в лучшем положении. Даже если наши крейсера посбивают все американские ПКР, то ему (Ниммитцу) будет даже лучше, наши корабли израсходуют свой противоракетный боезапас, станут более беззащитными.
>> Если переживет ответный удар, конечно.
>
>В том-то и дело, что у него возможностей пережить этот удар куда как больше чем у Кирова.
А их нельзя впрямую сравнивать:). Полное водоизмещение "Нимитца" в 4 раза выше, чему "Кирова", и стоимость выше.

С уважением, Dargot.

От Daniel
К Андрей (22.05.2004 02:38:07)
Дата 22.05.2004 12:12:22

Ре: [2Андрей] Каюсь,...

>>Приветствую!
>
>>>Нимитц же в этом отношении находится в лучшем положении. Даже если наши крейсера посбивают все американские ПКР, то ему (Ниммитцу) будет даже лучше, наши корабли израсходуют свой противоракетный боезапас, станут более беззащитными.
>> Если переживет ответный удар, конечно.
>
>В том-то и дело, что у него возможностей пережить этот удар куда как больше чем у Кирова.

>>С уважением, Даргот.
>С уважением

ИМХО, фатальное повреждение для авианосца - ето невосстановимая взлетная палуба, катапульты.
Всего хорошего.

От Андрей
К Daniel (22.05.2004 12:12:22)
Дата 22.05.2004 15:57:28

Ре: [2Андрей] Каюсь,...

>>>Приветствую!
>>
>>>>Нимитц же в этом отношении находится в лучшем положении. Даже если наши крейсера посбивают все американские ПКР, то ему (Ниммитцу) будет даже лучше, наши корабли израсходуют свой противоракетный боезапас, станут более беззащитными.
>>> Если переживет ответный удар, конечно.
>>
>>В том-то и дело, что у него возможностей пережить этот удар куда как больше чем у Кирова.
>
>>>С уважением, Даргот.
>>С уважением
>
>ИМХО, фатальное повреждение для авианосца - ето невосстановимая взлетная палуба, катапульты.

Это да. Но этого еще надо добиться, а это сложно.

>Всего хорошего.
С уважением