>>>Если вы стрельнули ракетой, скажем, П-700 Гранит, не туда, то вы израсходовали летательный аппарат весом 7 тонн, с БЧ весом 850 кг, и дальностью полета в 550 км.
>>
>>>А если вы "стрельнули", скажем, МиГ-29К, то вы стрельнули ЛА весом 17,7 тонн, боевой нагрузкой 5 тонн (максимальная до 9 тонн), и дальностью полета 2600 км.
>> Осетра урежьте:). Самолету приходиться возвращаться - это 1.
>
>Это можно поставить самолету только в плюс, он более экономно использует имеющийся ресурс.
Но и в минус тоже - 550 (у "Вулкана" - 700) км ракеты - это в один конец, а самолет в один конец не пошлешь.
>>И с 5 тоннами (кстати, откуда взялась цифра 9?) он 2600 не пролетит.
>
>2600 км это с ПТБ и нагрузкой 3000 кг. 2000 км без ПТБ с такой же нагрузкой. Цифра 9 тонн взалась из Кузина и Никольского.
С 9 тоннами боевой нагрузки он 2000 км пролетит. Это перегрузочный вариант.
Шунков, хоть и компилятор, но добросовестный. Дает боевой радиус Миг-29К - 600-650км. При перегоночной дальности в 3000 км.
Больше 1000 там по любому не получается.
>> Да, еще. Нельзя впрямую сравнивать нагрузку МиГа и вес БЧ ракеты. Если Вы так делаете, Вы предполагаете, что МиГ будет по цели фугасками работать, но в таком случае вероятность прорыва ПВО КР много выше, чем у МиГа. Надо учитывать, что МиГ будет, в свою очередь, нести ПКР - Х-31А или Х-35 какие-нибудь...
>
>Это значит что дальность нанесения удара вырастает еще на 50 и 130 км, соответственно для Х-31А и Х-35. Тот же МиГ-29К сможет взять, если конечно узлов подвески хватит, 6 таких ракет по массе.
Э-э-э... Х-31 весит 600 кг, Х-35 - примерно столько же. Возьмет он их 4-6 штук - на большее не хватит узлов подвески.
> По массе БЧ это будет: для Х-31А - 540 кг, а для Х-35 - 1305 кг.
???!!!
Масса БЧ Х-31А - 90кг, Х-35 - 145кг.
>>>>Если вы стрельнули ракетой, скажем, П-700 Гранит, не туда, то вы израсходовали летательный аппарат весом 7 тонн, с БЧ весом 850 кг, и дальностью полета в 550 км.
>>>
>>>>А если вы "стрельнули", скажем, МиГ-29К, то вы стрельнули ЛА весом 17,7 тонн, боевой нагрузкой 5 тонн (максимальная до 9 тонн), и дальностью полета 2600 км.
>>> Осетра урежьте:). Самолету приходиться возвращаться - это 1.
>>
>>Это можно поставить самолету только в плюс, он более экономно использует имеющийся ресурс.
> Но и в минус тоже - 550 (у "Вулкана" - 700) км ракеты - это в один конец, а самолет в один конец не пошлешь.
>>>И с 5 тоннами (кстати, откуда взялась цифра 9?) он 2600 не пролетит.
>>
>>2600 км это с ПТБ и нагрузкой 3000 кг. 2000 км без ПТБ с такой же нагрузкой. Цифра 9 тонн взалась из Кузина и Никольского.
> С 9 тоннами боевой нагрузки он 2000 км пролетит. Это перегрузочный вариант.
Не спорю.
> Шунков, хоть и компилятор, но добросовестный. Дает боевой радиус Миг-29К - 600-650км. При перегоночной дальности в 3000 км.
> Больше 1000 там по любому не получается.
С тремя тоннами нагрузки 2600 км дальность полета, боевой радиус где-то 1300 км, а с учетом маневра, то как раз 1000 км и получается.
>>> Да, еще. Нельзя впрямую сравнивать нагрузку МиГа и вес БЧ ракеты. Если Вы так делаете, Вы предполагаете, что МиГ будет по цели фугасками работать, но в таком случае вероятность прорыва ПВО КР много выше, чем у МиГа. Надо учитывать, что МиГ будет, в свою очередь, нести ПКР - Х-31А или Х-35 какие-нибудь...
>>
>>Это значит что дальность нанесения удара вырастает еще на 50 и 130 км, соответственно для Х-31А и Х-35. Тот же МиГ-29К сможет взять, если конечно узлов подвески хватит, 6 таких ракет по массе.
> Э-э-э... Х-31 весит 600 кг, Х-35 - примерно столько же. Возьмет он их 4-6 штук - на большее не хватит узлов подвески.
И я так думаю.
>> По массе БЧ это будет: для Х-31А - 540 кг, а для Х-35 - 1305 кг.
> ???!!!
> Масса БЧ Х-31А - 90кг, Х-35 - 145кг.
>С тремя тоннами нагрузки 2600 км дальность полета, боевой радиус где-то 1300 км, а с учетом маневра, то как раз 1000 км и получается.
В итоге получаем 1000 против 700.
>>> По массе БЧ это будет: для Х-31А - 540 кг, а для Х-35 - 1305 кг.
>> ???!!!
>> Масса БЧ Х-31А - 90кг, Х-35 - 145кг.
>
>Правильно 90*6=540 кг, а 145*6=1305.
Ааа... Тогда консенсус. Кстати, 145*6 = 870.
В итоге получаем: КР имеет меньшую дальность (700 против 1000-1100), равную массы БЧ, но большую вероятность прорыва ПВО (ЭПР меньше, она всю дорогу на сверхзвуке идет, очень низко, и не боится ничего) и может нести спецБЧ без снижения эффективности (в отличие от Миг-а).