От Катя
К Alpaka
Дата 20.05.2004 22:35:09
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Ремeйк вопроса...

Приветствую

>есть ресурсы и деньги (ограниченные) например, военный бюджет можно максимально увеличить на 50%.

на 50% это не так и плохо. в первую очередь надо подготовить грамотный унтер-офицерский состав (броня, авиация, стрелковка - это очень важно, но личный состав не менее важен).
начнется все с бомбежек: ПВО рулит, надо его укреплять. Еще надо постараться создать непоражаемый тыл.
обновить технику, причем не пытаться внедрять что-то новое, а уж хотя бы исправно снабжать то, что имеется.
если будет возможность обмена бомбоударами (а гипотетически возможно многое), то конечно надо финансировать авиацию...

да сейчас столько "дыр" что вот так "сходу" к 2012 году их не залатаешь.


>Вы на приеме у Путина-что Вы порекомендуете сделать, на что деньги тратить?
>Алпака
С уважением, Катя
От Alpaka
К Катя (20.05.2004 22:35:09)
Дата 21.05.2004 00:04:22

Задач не тривиальна, т.к. подготовка армии к конфликту

сама может вызвать ескалацию раньше 2012...
Вообше, сколько и чего из СЯС у нас останется к 2012 году? Ет вопрос скорее, к Е. Мясникову.
Алпака
От Катя
К Alpaka (21.05.2004 00:04:22)
Дата 21.05.2004 10:21:56

Re: Задач не...

Приветствую
>сама может вызвать ескалацию раньше 2012...

в таком случае остается только вариант В. Фофанова.

а откуда дата 2012? думаю, что супостату тоже придется подготовится, так что чем сидеть и ждать лучше постараться максимально подготовиться.
>Алпака
С уважением, Катя
От NetReader
К Alpaka (21.05.2004 00:04:22)
Дата 21.05.2004 01:31:46

СЯС к 2012г

Морской и воздушной компоненты у нас, судя по нынешнему состоянию дел, не останется вовсе. Т.е., носители будут, а ракет к ним - нет. По РВСН - вероятно, останутся 32 украинские РС-18 (если их не каннибализируют для продления ресурса более старых ракет) и полсотни Тополь-М (если темпы производства сохранятся).
От Forger
К NetReader (21.05.2004 01:31:46)
Дата 21.05.2004 07:53:09

Воздушные-то как раз в порядке

Х-55 - ракета вечная (ТРД), испытания Х-101 с дальностью в 6000 км идут давно и стабильно (об этом в прессе сообщалось). Непонятна мне только ситуация с Х-15 - она с твердотопливным движком Хотя умные люди мне говорили, что ведутся работы по установке револьверной установки с Х-15 на Ту-22М3 и аналогичной с Х-55. Если же Ту-22М вооружить перспективной Х-101 то получается приличный бомбер со "стратегическими" дальностями - 3200 его радиус, плюс 6000 у КР - Америку мочить мона без дозаправки.
От NetReader
К Forger (21.05.2004 07:53:09)
Дата 21.05.2004 15:08:52

Re: Воздушные-то как...

>Х-55 - ракета вечная (ТРД)

Она ДОЛГОвечная, но 20 лет для таких изделий - много. Т.е., сама-то железка, может быть в порядке, но есть критические элементы, которые НУЖНО менять. Например, пиростартеры.

>испытания Х-101 с дальностью в 6000 км идут давно и стабильно (об этом в прессе сообщалось).

Хе-хе :) Ситуация аналогична морским ракетам. Испытывали, испытываем, и будем испытывать... еще лет десять-пятнадцать.

Да и по носителям тоже вопрос - что останется? Вот сейчас вроде стратеги залетали чаще. Но летают одни и те же, ресурс убивается, а воспроизводства нет.
В общем, все сводится к теме - будет ли окончательно проедено наследство СССР к 2012г, или еще нет.