>>Нет, я не готовлю, ы аобьясняю, что форум, на мой взгляд, сползает от профессионализма к "анти-". Достаточно залезть в архивы и сравнить скажем 10-ю страницу с 510-й.
>
>Cравнил. В чем Вы обнаружили упомянутое "сползание"?
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/10.htm
>на 10 странице основная тема - катастрофа Курска, масса другого профессионального разговора, основной состав форума "выстраивает" Shur'у, ash'а и Сомневающегося на подоконнике в две шеренги.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/510.htm
>на 510 странице - годовщина снятия блокады Ленинграда, связанное с ней обсуждение мотивации финнов, масса другого профессионального разговора, основной состав форума "выстраивает" Юргена'у на подоконнике в две шеренги.
>Где здесь потеря профессионализма?
Можно вопрос - выстраивание в две шеренги - это задача форума?
И уж совсем самомодерячинский - а где в Вашем постинге военная история?:-)
>>>Нет, я не готовлю, ы аобьясняю, что форум, на мой взгляд, сползает от профессионализма к "анти-". Достаточно залезть в архивы и сравнить скажем 10-ю страницу с 510-й.
>>
>>Cравнил. В чем Вы обнаружили упомянутое "сползание"?
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/10.htm
>>на 10 странице основная тема - катастрофа Курска, масса другого профессионального разговора, основной состав форума "выстраивает" Shur'у, ash'а и Сомневающегося на подоконнике в две шеренги.
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/510.htm
>>на 510 странице - годовщина снятия блокады Ленинграда, связанное с ней обсуждение мотивации финнов, масса другого профессионального разговора, основной состав форума "выстраивает" Юргена'у на подоконнике в две шеренги.
>
>>Где здесь потеря профессионализма?
>
>Можно вопрос - выстраивание в две шеренги - это задача форума?
это объективная данность, связанная а) с аудиторией, б) с темой, в) с правилами
в данном случае наличие такого "выстраивания" я особо отметил как "шум", несущий пренебрежимо мало полезной информации о военной истории.
>И уж совсем самомодерячинский - а где в Вашем постинге военная история?:-)