От Евгений Путилов
К Eugene
Дата 18.05.2004 17:18:25
Рубрики WWII; Армия;

Кстати, у К.Типпельскирха есть оценки союзников.

В главе, где речь идет о начале советского наступления на южном крыле фронта зимой 1942/43 (сейчас не могу найти ссылку в сети). Удар пришелся по итальянцам и румынам. Мол, первое время они сражались стойко, но вся проблема в устарелости их армий и взглядов командований на ведение боевых действий. Мол, они не могли отражать советские атаки маневром артиллерийским огнем (слабость связи и самой артиллерии), потому расходовали резервы для укрепления обороны и контратак. До конца дня резервы были израсходованы и начался развал фронта союзников. Так что в целов Типпельскирх не допустил слов в уничижительном тоне о них.

Вроде бы фюреру принадлежала оценка, что на Восточном фронте итальянская армия была бы худшей, если бы не было румынской. Высоко ценили не только финов, но и хорватов. Их успехи дважды отмечались в приказе по 6 армии. Словацкие войска использовались только для охранных функций на коммуникациях в тылу. По-моему, только их авиация принимала непосредственное участие в боях на фронте.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От VLADIMIR
К Евгений Путилов (18.05.2004 17:18:25)
Дата 19.05.2004 02:46:10

Ре: Кстати, у...

Вы не совсем правы, Евгений. Словаки воевали, в чстности, на Сев. Кавказе в 1942-м. Правда, особенным рвением не отличались, из-за чего немцы их вскоре отвели на тыловые работы (в том числе, в Италию).

Потеряли убитыми они что-то около 2-х тыс.

С уважением, ВЛАДИМИР

От Игорь Островский
К Евгений Путилов (18.05.2004 17:18:25)
Дата 18.05.2004 21:40:23

Re:

> Словацкие войска использовались только для охранных функций на коммуникациях в тылу. По-моему, только их авиация принимала непосредственное участие в боях на фронте.

- А "быстрая бригада"?