От Scharnhorst
К Евгений Путилов
Дата 19.05.2004 09:47:34
Рубрики WWII; Армия;

Re: Какие-то неполные...

>Также отличайте членов Содружества. Есть оценки, что австралийские, новозеландские, непальские части продемонстрировали себя в Северной Африке получше, чем англичане из метрополии.
"Австралийская пехота - лучшая в Империи". (с) Еще с Первой мировой пошло.

>Из ЮАР были подразделения ВВС, наземных частей и ВМФ не знаю.
Сухопутчики были вроде бы в Вост. Африке и на Мадагаскаре. Флота у Южной Африки как такового не имелось. С начала 1941 г. на Средиземном море действовало несколько вооруженных траулеров под их флагом, имелись какие-то силы ПЛО в самом ЮАС, к концу войны англичане передали несколько фрегатов.

С уважением, Scharnhorst
От Аркан
К Scharnhorst (19.05.2004 09:47:34)
Дата 19.05.2004 15:36:45

Re: Какие-то неполные...

>>Также отличайте членов Содружества. Есть оценки, что австралийские, новозеландские, непальские части продемонстрировали себя в Северной Африке получше, чем англичане из метрополии.
>"Австралийская пехота - лучшая в Империи". (с) Еще с Первой мировой пошло.


Интересно, а это не буры ли были в массе?

>С уважением, Аркадий
От Бульдог
К Аркан (19.05.2004 15:36:45)
Дата 20.05.2004 17:34:03

буры то тут при чем? (-)
От Аркан
К Бульдог (20.05.2004 17:34:03)
Дата 21.05.2004 11:56:54

Re: спутал я, имелись ввиду буры в южноафриканских частях (-)
От VLADIMIR
К Scharnhorst (19.05.2004 09:47:34)
Дата 19.05.2004 11:04:24

Ре: Какие-то неполные...

>"Австралийская пехота - лучшая в Империи". (с) Еще с Первой мировой пошло.
----------------------
У Б.Л. харта есть фраза - канадцы и австралийцы - несравненны в наступлении :-)
--------------------------
>>Из ЮАР были подразделения ВВС, наземных частей и ВМФ не знаю.
-----------------
Зря Вы обижаете юаровцев. Сух. части (v t.ch., bronetankovye) воевали в Сев. Африке (под Ель-Аламейним были и в Тобруке), в Италии вполне себя проявили под Монтекассино. Ну и летчики себя вполне проявили в Битве за британию и т.д.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Scharnhorst
К VLADIMIR (19.05.2004 11:04:24)
Дата 20.05.2004 15:22:38

Ре: Какие-то неполные...

>Зря Вы обижаете юаровцев. Сух. части (v t.ch., bronetankovye) воевали в Сев. Африке (под Ель-Аламейним были и в Тобруке), в Италии вполне себя проявили под Монтекассино. Ну и летчики себя вполне проявили в Битве за британию и т.д.
1. Я их как раз не обижаю.
2. В Битве за Британию, насколько помнится, участвовали южноафриканские пилоты в составе эскадрилий Королевских ВВС. Частей Ю-А ВВС не было.

С уважением, Scharnhorst
От VLADIMIR
К Scharnhorst (20.05.2004 15:22:38)
Дата 21.05.2004 02:10:49

Ре: Какие-то неполные...

>>Зря Вы обижаете юаровцев. Сух. части (в т.ч., бронетанковые) воевали в Сев. Африке (под Ель-Аламейним были и в Тобруке), в Италии вполне себя проявили под Монтекассино. Ну и летчики себя вполне проявили в Битве за британию и т.д.
>1. Я их как раз не обижаю.
>2. В Битве за Британию, насколько помнится, участвовали южноафриканские пилоты в составе эскадрилий Королевских ВВС. Частей Ю-А ВВС не было.
--------------------------------
Безусловно. Была даже пара асов.


С уважением, ВЛАДИМИР