От Claus
К Виктор Крестинин
Дата 18.05.2004 10:52:49
Рубрики Армия; ВВС;

Не понимаю я, почему все так на Пегас набросились, немцы подобный пипелац в сери

Не понимаю я, почему все так на Пегас набросились, немцы подобный пипелац в серию пустили и никто их пинать не хочет.

Не-129 лучше чем Пегас только по скорости, да и то не на много. С пушкой МК-103 320 км/ч на 3000м, т.е. на 500-1000 м скорость у него будет километров 250, что конечно выше чем у Пегаса, но все равно очень мало.
Но Пегас при этом лучше вооружен, маневренее, намного дешевле и проще в производстве, топлива меньше жрет, да и ВПХ скорее всего лучше.
От Малыш
К Claus (18.05.2004 10:52:49)
Дата 18.05.2004 11:11:46

Re: Про вооружение - поконкретнее, если можно

>Но Пегас при этом лучше вооружен, маневренее, намного дешевле и проще в производстве, топлива меньше жрет, да и ВПХ скорее всего лучше.

Вот про выделенное, пожалуйста, со всеми подробностями. Особенно с учетом того, что, согласно отчету по испытаниям "Пегаса", "... Прицельная стрельба из пушек калибра 23 мм практически невозможна из-за сильной отдачи. Прицельное бомбометание практически неосуществимо".
От Claus
К Малыш (18.05.2004 11:11:46)
Дата 18.05.2004 13:05:42

Re: Про вооружение...

>Вот про выделенное, пожалуйста, со всеми подробностями.

Бомбовая нагрузка у Пегаса в двое больше 500кг против 250. По стрелковому вооружению примерно равны.


>Особенно с учетом того, что, согласно отчету по испытаниям "Пегаса", "... Прицельная стрельба из пушек калибра 23 мм практически невозможна из-за сильной отдачи. Прицельное бомбометание практически неосуществимо".

А это о каком Пегасе? На 04 вроде многие баги убрали. Да и He-129 тоже не идеален - не знаю как насчет отдачи, но обзор уиз него плохой был.
От Малыш
К Claus (18.05.2004 13:05:42)
Дата 18.05.2004 13:25:26

Re: Про вооружение...

>Бомбовая нагрузка у Пегаса в двое больше 500кг против 250. По стрелковому вооружению примерно равны.

То есть Вы декларируете "примерное равенство" 23-мм ВЯ и 30-мм MK-103?

>А это о каком Пегасе? На 04 вроде многие баги убрали.

Только 04 AFAIK никогда не летал.
От Claus
К Малыш (18.05.2004 13:25:26)
Дата 18.05.2004 13:27:53

Примерное равенство 2х ВЯ одной 103. И кроме того на Пегас и НС-37 ставилась. (-)
От Малыш
К Claus (18.05.2004 13:27:53)
Дата 18.05.2004 13:46:56

Re: Примерное равенство...

Предусматривались следующие сменные варианты вооружения:
1) один пулемет БС (140 патронов), установленный в носу самолета, 1 бомба в 250 кг и 2 по 100 кг и одна 50-кг бомба под фюзеляжем или 5 бомб по 100 кг;
2) один пулемет БС (140 патронов) и 2 РС-132 под фюзеляжем;
3) один пулемет БС {140 патронов) и 1 пушка Ш-37 калибра 37 мм (50 снарядов);
4) один пулемет БС (140 патронов) и 2 пушки ВЯ-23 калибра 23 мм (160 снарядов);
5) один пулемет БС (140 патронов) и мелкие бомбы в кассетах внутри фюзеляжа;
6) один пулемет БС (140 патронов) и 4 автоматических противотанковых ружья калибра 14,5 мм.
Реально отработан был лишь вариант с двумя ВЯ - остальные варианты артвооружения существовали лишь "в теории". Испытания показали, что вести прицельный огонь из ВЯ с "Пегаса" невозможно.
А "равенство 2 ВЯ одной 103" Вы по какому параметру сочли?
От Claus
К Малыш (18.05.2004 13:46:56)
Дата 18.05.2004 14:57:30

Re: Примерное равенство...

>Предусматривались следующие сменные варианты вооружения:
>1) один пулемет БС (140 патронов), установленный в носу самолета, 1 бомба в 250 кг и 2 по 100 кг и одна 50-кг бомба под фюзеляжем или 5 бомб по 100 кг;
>2) один пулемет БС (140 патронов) и 2 РС-132 под фюзеляжем;
>3) один пулемет БС {140 патронов) и 1 пушка Ш-37 калибра 37 мм (50 снарядов);
>4) один пулемет БС (140 патронов) и 2 пушки ВЯ-23 калибра 23 мм (160 снарядов);
>5) один пулемет БС (140 патронов) и мелкие бомбы в кассетах внутри фюзеляжа;
>6) один пулемет БС (140 патронов) и 4 автоматических противотанковых ружья калибра 14,5 мм.
>Реально отработан был лишь вариант с двумя ВЯ - остальные варианты артвооружения существовали лишь "в теории". Испытания показали, что вести прицельный огонь из ВЯ с "Пегаса" невозможно.
>А "равенство 2 ВЯ одной 103" Вы по какому параметру сочли?

По весу залпа например. Тем более что у пегаса бомбовое вооружение в 2 раза больше. Насчет теоритических вариантов - Если бы пустили Пегас в серию, то их бы отработали, тем более, что как я понимаю Ш-37 создала бы меньше проблемм чем 2 ВЯ.
От объект 925
К Claus (18.05.2004 13:27:53)
Дата 18.05.2004 13:34:13

Ре: Примерное равенство 2х ВЯ одной 103. И кроме того на Пегас и НС-37 ставилась

Кроме одной 30-мм он был еще двумя 20-мм и двумя 7,92 вооружен.
Алеxей
От объект 925
К Claus (18.05.2004 13:05:42)
Дата 18.05.2004 13:08:35

Ре: Про вооружение...

>Бомбовая нагрузка у Пегаса в двое больше 500кг против 250. По стрелковому вооружению примерно равны.
+++
А вроде в старой ветке говорили По-2УВС 350 кг.

Алеxей
От Claus
К объект 925 (18.05.2004 13:08:35)
Дата 18.05.2004 13:18:17

При чем здесь По-2? Речь про пегас и Не-129. (-)
От объект 925
К Claus (18.05.2004 13:18:17)
Дата 18.05.2004 13:30:29

Ре: Ага, я думал 250 ето нагрузка По-2 имелась в виду

http://www.luftarchiv.de/flugzeuge/henschel/hs129.htm

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К Claus (18.05.2004 10:52:49)
Дата 18.05.2004 10:55:08

А что He-129 - транспортный? (-)
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (18.05.2004 10:55:08)
Дата 18.05.2004 11:15:51

Нет, это только подчеркивает что "пегас" лучше)))) (-)
От Claus
К Виктор Крестинин (18.05.2004 11:15:51)
Дата 18.05.2004 13:07:39

Действительно, чем транспортный отсек ухудшает Пегас, если как штурмовик он на у

Действительно, чем транспортный отсек ухудшает Пегас, если как штурмовик он на уровне немца.