От Исаев Алексей
К stepan
Дата 17.05.2004 16:28:10
Рубрики Армия; ВВС;

А У-2 кто-то собирался днем на танки бросать?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>И оказались лучше приспособлены к бою чем Пегас, специальной разработки? Топливный бак на коленях это хорошо, броня - попил бабок. Не уверен, что так думали летчики.

Идея "Пегаса" - массовый урод для атаки в сложных условиях(противодействие с земли и с воздуха).
У-2 в качестве НББ это вспомогательная(=немассовая) авиация.

С уважением, Алексей Исаев
От stepan
К Исаев Алексей (17.05.2004 16:28:10)
Дата 17.05.2004 16:38:30

Потому наверное и Пегас делали, что У-2 днем не воюет. А хотелось(-). (-)
От Исаев Алексей
К stepan (17.05.2004 16:38:30)
Дата 17.05.2004 17:13:39

Днем эффективнее Ил-2 под прикрытием истребителей (-)
От stepan
К Исаев Алексей (17.05.2004 17:13:39)
Дата 17.05.2004 17:22:39

Лучше Су-25 или А-10(-)
От Бульдог
К stepan (17.05.2004 17:22:39)
Дата 17.05.2004 17:42:18

а они есть? (-)
От stepan
К Бульдог (17.05.2004 17:42:18)
Дата 17.05.2004 17:45:44

Ну так и Ил-2 нет в нужном количестве (-). (-)
От Бульдог
К stepan (17.05.2004 17:45:44)
Дата 17.05.2004 18:15:04

Нету? Уверены? (-)
От stepan
К Бульдог (17.05.2004 18:15:04)
Дата 18.05.2004 05:08:08

Re: Нету? Уверены?

А зачем нам Пегас при наличии Ил-2?
От Бульдог
К stepan (18.05.2004 05:08:08)
Дата 18.05.2004 13:33:25

на колу мочала (-)
От Исаев Алексей
К stepan (17.05.2004 17:22:39)
Дата 17.05.2004 17:25:00

"не всегда" (С)
От stepan
К Исаев Алексей (17.05.2004 16:28:10)
Дата 17.05.2004 16:35:29

Re: А У-2...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>Идея "Пегаса" - массовый урод для атаки в сложных условиях(противодействие с земли и с воздуха).
>У-2 в качестве НББ это вспомогательная(=немассовая) авиация.

Правильно. К таким же уродам отнесем бутылки с бензином, ПТР, немецкие супермины, которые танку под хвост засунуть надо, И-5 и УТ-1 в качестве штурмовика, немецкие истребители с ПуВРД, японских одноразовых летчиков и т.п. И Пегас в этом ряду не хуже других смотрится, че на нем зацикливаться. Да и У-2 в качестве НБ не хайтек, протектированный бак и кусочек брони под задницей не помешали бы.
От Исаев Алексей
К stepan (17.05.2004 16:35:29)
Дата 17.05.2004 17:22:48

Re: А У-2...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Правильно. К таким же уродам отнесем бутылки с бензином, ПТР,

Они обеспечены возможностями массового производства, "Пегас" - нет(М-11). Причем изначально.

>немецкие супермины, которые танку под хвост засунуть надо,

Это хто?

>И-5 и УТ-1 в качестве штурмовика,

Они были УЖЕ выпущены на 22.06.1941.

>немецкие истребители с ПуВРД,
Это хто?

>Да и У-2 в качестве НБ не хайтек, протектированный бак и кусочек брони под задницей не помешали бы.

Нормальный НББ. У немцев были такие же.

С уважением, Алексей Исаев
От stepan
К Исаев Алексей (17.05.2004 17:22:48)
Дата 17.05.2004 17:30:42

Re: А У-2...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Правильно. К таким же уродам отнесем бутылки с бензином, ПТР,
>
>Они обеспечены возможностями массового производства, "Пегас" - нет(М-11). Причем изначально.

Ну М-11 не АМ-38, таки легче производство развернуть.

>>немецкие супермины, которые танку под хвост засунуть надо,
>
>Это хто?

Это которые на МТО кидать.

>>И-5 и УТ-1 в качестве штурмовика,
>
>Они были УЖЕ выпущены на 22.06.1941.

И потерь не несли и не изнашивались, до конца войны хватило бы.

>>немецкие истребители с ПуВРД,
>
>Это хто?

Были такие уроды с двигателями как у ФАУ. Один при испытаниях развалился. Вроде от вибраций движка.

>>Да и У-2 в качестве НБ не хайтек, протектированный бак и кусочек брони под задницей не помешали бы.
>
>Нормальный НББ. У немцев были такие же.

Ну так лучшего не было, потому и нормальный. И у немцев по тому же принципу.