От negeral
К Nicky
Дата 14.05.2004 16:39:15
Рубрики 11-19 век;

Как пишет Храпачевский я читал. Уважаю.

Приветствую
>войска хорезмшаха если бы их собрать вместе скорее всего передрались бы между собой так что стратегия хорезмшаха была во многом вынужденной
>очень ненадежная была армия при номниально огромной численности

Но по Яну так не получается. Хотя среди причин где-то звучит, но полутоном. Потом, всё же стояли перед лицом общей беды.

Счастливо, Олег
От И. Кошкин
К negeral (14.05.2004 16:39:15)
Дата 14.05.2004 16:45:51

По Яну там прямым текстом звучит (-)
От Marat
К И. Кошкин (14.05.2004 16:45:51)
Дата 14.05.2004 21:08:02

Вань - я честно говоря такого не упомню - что прямым текстом звучит -

Прямым текстом как раз обратное звучи - что если бы собрали в кулак, то разбили бы

C уважением, Марат
От И. Кошкин
К Marat (14.05.2004 21:08:02)
Дата 14.05.2004 22:39:48

Могу ошибаться. У него есть повесть конкретно про Джелаль эд Дина

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Прямым текстом как раз обратное звучи - что если бы собрали в кулак, то разбили бы

"На крыльях мужества". Или там, или в "ЧИнгисхане" есть сцена, когда после разгрома корпуса Шики Хутуху армия Джелаль-эд-Дина разваливается именно из-за того, что командиры его перессорились.

>C уважением, Марат
И. Кошкин
От Marat
К И. Кошкин (14.05.2004 22:39:48)
Дата 15.05.2004 16:36:49

тточно былО

Здравствуйте!

>"На крыльях мужества". Или там, или в "ЧИнгисхане" есть сцена, когда после разгрома корпуса Шики Хутуху армия Джелаль-эд-Дина разваливается именно из-за того, что командиры его перессорились.

сабж... но перессорились не без помощи извне - как монголоы обычно и делали - разделяли союзников и разбивали по отдельности - и это не "особенность" хорезмийцев - так было и с другими

++++++++++
Тогда Чингиз-хан прибегнул к своей обычной хитрости: он подослал лазутчиков к ханам, союзникам Джелаль эд-Дина, и обещал им верблюдов, нагруженных золотом, если они покинут смелого султана.
Вскоре в лагере Джелаль эд-Дина при дележе добычи из-за пустяков произошли раздоры. В споре за арабскую лошадь один кипчакский хан ударил
плетью по голове Аграка, предводителя большого отряда, и Джелаль эд-Дину не удалось их примирить. После этого и Музафар-Малик, предводитель афганцев, и Азам-Мелик с карлуками, и Аграк с воинами Кельджа, поверив коварству Чингиз-хана, отделились от войска Джелаль эд-Дина, жалуясь на
высокомерие и грубость кипчаков, которые смеют бить плетьми воинов других племен...


>>C уважением, Марат
>И. Кошкин
C уважением, Марат
От negeral
К И. Кошкин (14.05.2004 16:45:51)
Дата 14.05.2004 16:51:40

Из уст отрицательного героя

Приветствую
Когда Джелаль ад Дин начинает спорить со своим отцом, утверждая, что защита воина на острие его меча и надо атаковать, тот отвечает, что это мол отюношеской безбашенности.
Раздробленность действительно описана, но не до такой степени, когда присутствует начальник.
Счастливо, Олег
От И. Кошкин
К negeral (14.05.2004 16:51:40)
Дата 14.05.2004 18:36:45

Там это описано уже когда сражается сам Джелаль эд Дин (-)
От negeral
К И. Кошкин (14.05.2004 18:36:45)
Дата 14.05.2004 19:08:35

Так там у него действительно не войско, а сброд был (-)
От И. Кошкин
К negeral (14.05.2004 19:08:35)
Дата 14.05.2004 19:17:45

Почему сброд? Такие же войска по всему Хорезму были (-)
От negeral
К И. Кошкин (14.05.2004 19:17:45)
Дата 17.05.2004 19:05:09

Они тогда ещё не были битыми и деморализованными. (-)