От Мелхиседек
К Бульдог
Дата 13.05.2004 09:55:48
Рубрики Прочее; WWII; ВВС;

Re: На чем...

>безотносительно авиации
на речных, десантных судах

Также можно использовать землеотвозные шаланды, для борьбы с ней как минимум ЭМ нужен или ТКА в крайнем случае.
От Бульдог
К Мелхиседек (13.05.2004 09:55:48)
Дата 13.05.2004 09:59:57

речные вряд ли

>>безотносительно авиации
>на речных, десантных судах
Там шаланды уровня глиссера или разъездного катера

>Также можно использовать землеотвозные шаланды, для борьбы с ней как минимум ЭМ нужен или ТКА в крайнем случае.
И много их у нас? тож не плацдарм на берегу Днепра захватить - сразу кусок берега нужен
От Мелхиседек
К Бульдог (13.05.2004 09:59:57)
Дата 13.05.2004 10:13:21

Re: речные вряд...

>>>безотносительно авиации
>>на речных, десантных судах
>Там шаланды уровня глиссера или разъездного катера

Не скажите, там были весьма приличные суда, недаром при товарище Сталине стали строть Волжский каскад ГЭС, после строительство Рыбинского гидроузла собирались реконструировать Волго-Балтийский путь. Построеные в Сормово ПЛ переводились на Балтику.
>>Также можно использовать землеотвозные шаланды, для борьбы с ней как минимум ЭМ нужен или ТКА в крайнем случае.
>И много их у нас? тож не плацдарм на берегу Днепра захватить - сразу кусок берега нужен

не много, но есть
От Бульдог
К Мелхиседек (13.05.2004 10:13:21)
Дата 13.05.2004 11:21:21

сорри, не заметил запятую

>>>>безотносительно авиации
>>>на речных, десантных судах
прочел как "речные десантные" :D
В принципе да, но они все плоскодонки, что накладывает ряд доп.требований к погоде. Да и флот, находящийся на Днепре/Волге/Дону и пр. сильно прорежен.
>>И много их у нас? тож не плацдарм на берегу Днепра захватить - сразу кусок берега нужен
>не много, но есть
Кстати интресно было бы посчитать - хватит не хватит. В принципе есть еще захваченные на Дунае/Шпрее и пр. реках суда, но вот сколько всего и насколько реально все это собрать в кучу, оснастить командами и подготовить к перевозке.