От Dinamik
К И. Кошкин
Дата 11.05.2004 16:37:29
Рубрики 11-19 век;

А вот интересно,

>...просто интересно наблюдать, как Вы хотите построить модель, объясняющую исторические процессы с точки зрения генетики. Физика таким (верой в свое всемогущество) переболела в 60-70 гг. Сейчас, видимо, на подъеме генетика, генная инженерия, молбиология))) На мой взгляд, пытаться построить на основе генетики теорию исторических процессов - неправильно. Можно использовать как допфактор, и то не факт

Можно построить теорию исторических процессов на основе географического влияния места обитания того или иного народа/нации/этноса/etc. на этот самый народ/...?


С уважением к сообществу
От Фарнабаз
К Dinamik (11.05.2004 16:37:29)
Дата 11.05.2004 16:50:52

Так этим большинство историософов и занимается , не искл ."геополитиков"

>
>Можно построить теорию исторических процессов на основе географического влияния места обитания того или иного народа/нации/этноса/etc. на этот самый народ/...?



>С уважением к сообществу
У Гумилёва довольно тонкая концепция.--этнос как верхнее звено в биол. цепи ландшафта.
От Dinamik
К Фарнабаз (11.05.2004 16:50:52)
Дата 11.05.2004 16:57:27

Ключевского к кому причислим? (-)
От Фарнабаз
К Dinamik (11.05.2004 16:57:27)
Дата 11.05.2004 17:00:13

Я б сказал-умеренный геогр.детерминист, но вообще-то он историк , а не историосо (-)