>>>Потому что ремонтируются.
>
> Ключевая фраза в моем вопросе "большей частью" - просто интересно получается, в полку числится полторы сотни танков, а в строю - хорошо, если десятка три. Это наши их так хорошо "портили" или немецкие ремонтники/снабженцы дурака валяли?
ИМХО в силу специфики назначения и применения - состояние ремонта для танка вполне характерное и типичное - не обязательно по боевым причинам, по эксплуатационным, профилактика наконец.
Тут важный момент ИМХО - КОГДА составляются эти донесения.
Рискну предположить, что В КОНЦЕ дня. Т.е по его результатам.
А вот "на утро" в строй (в бой) будет введено бОльшее кол-во танков.
А по результатам дня снова напишут рапорт.
>
>Если сравнить с периодом Курска, то вроде получится что в сентябре службы ремонта просто разленились - только треть матчасти в строю...
Возможное объяснение - перед Курском довольно длительная пауза, которая позволила провести более серьезный ремонт имеющейся техники плюс получение новой.
А к осени уже в основном латали по незнамо какому кругу. А танк он вообще то штука тонкая и весьма ранимая ;)))