От И. Кошкин
К Лис
Дата 11.05.2004 11:39:47
Рубрики Прочее; WWII; Армия;

Re: По фильму

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Почему вообще у командиров, у снайперов постоянно в руках бинокли - особенно в этом фильме - ведь снайпера же вражеские работают.
>
>>Потому что использовали снайперы бинокли. И командиры тоже. Что де лать - в него лучше видно, и с собой носить можно.
>
>Вообще-то человек, постоянно таскающий бинокль на виду на переднем крае, да еще и картинно пытающийся в него чего-нибудь углядеть, выставившись над бруствером по пояс -- покойник, готовый к употреблению на 90%. А если имеются подозрения на то, что где-то поблизости работает вражий снайпер, то и на 99%... Это мне еще дед рассказывал: вылез на передок посмотреть чего -- бинокль за пазуху или в сумку куда-нибудь. А уж когда на место сел, замаскировался, там тихонечто достань и гляди. Да и то паси солнце, чтобы блик не дало. Так и себе жизнь продлишь и противнику не покажешь, что к какому-то конкретному месту интерес имеешь...

На виду - разумеется. Но смотреть-то как-то надо. Дед немецкий с собой таскал с Курской дуги. Не сверкал, конечно, но как-то пользовался.

>>Не знаю. Сколько смотрел, как брат стреляет, а он МС, левый глаз либо прищурен, лиюо прикрыт
>
>Тут все-таки многое зависит от того, из чего, с каким прицелом и на какую дальность стрелять.

Не копенгаген. Видел как брат из раздолбанной мелкашки стрелял - щурил левый. С открытого прицела. Говорил, что на сорвенованиях с повязками стреляют

>>Снайпер не ставит перед собой мины. Не нужно ему это. См. того же Зайцева или еще кого-нибудь. Он если удачных сколько-то выстрелов сделает, если это, конечно, не Сталинград и инструктор из Берлина еще нге прилетел, а потом быстро-быстро ноги на новую позицию делает.
>
>Это только один из вариантов. А сплошь и рядом бывает так, что лежащий на нейтралке снайпер, вышедший на лежку с ночи, после этих самых одного-двух выстрелов может что-то сделать только в двух случаях: если дождется ночи и если договорится о прикрытии отхода с минометчиками и пулеметчиками (чаще всего как крайний, "аварийный" вариант).

Угу. Об этом много писалось, но это если он со специально оборудованной для себя лежки

>Вот тут, буде таковая возможность имеется, наиболее удобные пути подхода противника к лежке имеет смысл и заминировать. Хотя опять же не всегда...

Ну откуда у советского снайпера где-нибудь в 43-м противопехотные мины? Разве что он очень крут, охотится целево и командование ему саперов даст

И. Кошкин
От Мелхиседек
К И. Кошкин (11.05.2004 11:39:47)
Дата 11.05.2004 13:59:20

Re: По фильму


>Ну откуда у советского снайпера где-нибудь в 43-м противопехотные мины?
растяжки надо ставить
От Лис
К Мелхиседек (11.05.2004 13:59:20)
Дата 11.05.2004 20:09:31

Re: По фильму

>растяжки надо ставить

Вряд ли к лежащему на "нейтралке" снайперу кто-нибудь двинется в рост. А против ползущего человека растяжка практически абсолютно неэффективна (в светлое время суток по крайней мере). Проволока оказывается у него практически на уровне глаз (а то и вовсе на фоне неба проецируется) и тут же замечается... Кроме того, сделать растяжку из гранаты с "ковешниковым" -- задача весьма нетривиальная.
От Мелхиседек
К Лис (11.05.2004 20:09:31)
Дата 11.05.2004 20:41:47

Re: По фильму

>>растяжки надо ставить
>
>Вряд ли к лежащему на "нейтралке" снайперу кто-нибудь двинется в рост.

нейтралка может оказаться не ровной, в населённых пунктах вполне себя оправдали

>Кроме того, сделать растяжку из гранаты с "ковешниковым" -- задача весьма нетривиальная.
согласен
От tevolga
К Мелхиседек (11.05.2004 13:59:20)
Дата 11.05.2004 15:44:53

Re: По фильму


>>Ну откуда у советского снайпера где-нибудь в 43-м противопехотные мины?

>растяжки надо ставить

А тонкая трансформаторная проволока у советского снайпера 43 года значит в избытке?:-)) По лендлизу получали и сразу на растяжки:-)

C уважением к сообществу.
От Лис
К tevolga (11.05.2004 15:44:53)
Дата 11.05.2004 20:06:09

Re: По фильму

>А тонкая трансформаторная проволока у советского снайпера 43 года значит в избытке?:-)) По лендлизу получали и сразу на растяжки:-)

А это-то нафига? Ее скорее всего просто порвут не "заведя" при этом гранату. А вот взять кусок телефонной "полевки" и бросить в костер, чтобы спалить изоляцию и оставить только потемневшую от огня (и, следовательно, ставшую значительно менее заметной проволоку) вполне реально...
От И. Кошкин
К Мелхиседек (11.05.2004 13:59:20)
Дата 11.05.2004 15:10:52

Дык топора-то нет... (-)
От Мелхиседек
К И. Кошкин (11.05.2004 15:10:52)
Дата 11.05.2004 15:29:26

Re: Дык топора-то

для установке на растяжке гранаты топор не нужен
От Виктор Крестинин
К Мелхиседек (11.05.2004 15:29:26)
Дата 11.05.2004 15:32:57

не всегда(с) (-)
От Мелхиседек
К Виктор Крестинин (11.05.2004 15:32:57)
Дата 11.05.2004 15:33:43

Re: не всегда(с)

ну вот и обьясните, как это сделать
От объект 925
К Мелхиседек (11.05.2004 15:33:43)
Дата 11.05.2004 17:16:59

Ре: Вы не русский, да?

>ну вот и обьясните, как это сделать
+++
Русский мужик строит избу одним топором без гвоздей. Варит кашу из топора.
Им же бреется.
Ну и расстяжки ставит с помощю топора, но токо когда Wodka из Samowar попьет.
Алеxей