От Dmitri
К All
Дата 08.05.2004 17:03:51
Рубрики Стрелковое оружие;

Вопрос по М14

Довелось вчера поручкаться с этим чудом.
В порядке шефской помощи местные партизаны выкатили Галилы, М14, СКС ну и по мелочи.

Из Галила стрелял третий раз в жизни и до усёру, но не понравилось, что после 4-го магазина очередями за цевьё не взяться. И диоптр непривычный.

А вот М14, оставила двойственное впечатление. С одной стороны, мощная штука. Очень качественный (непривычный правда) прицел.
Но:
- отдача - мама дорогая. после 5 магазинов плечо - сплошной синяк. У американцев не было штатно никаких прокладок ?
- коплектовались ли они штатно сошками ? поелику из всех тысяч, что в Эстонию подарили, сошек не имеет ни один экземпляр.
- не сложновата ли железка для рядового бойца ? ощущение "навороченности" меня не покидало

Бедные американские солдатики ! Каково им во Вьетнаме было поначалу. Неудивительно, что АК им казался чудом техники.
От Kalash
К Dmitri (08.05.2004 17:03:51)
Дата 08.05.2004 18:55:59

Re: Вопрос по...


>- не сложновата ли железка для рядового бойца ? ощущение "навороченности" меня не покидало

>Бедные американские солдатики ! Каково им во Вьетнаме было поначалу. Неудивительно, что АК им казался чудом техники.

Именно М14 вьетнамские ветераны вспоминают как лучшее оружие. А навороченность стрелкового оружия, это привычное явление для американского солдата. Даже винтовка Спрингфилда 1903, по сравнению с мосинкой навороченная, но американцы именно ее любили и предпочитали. Привычка...
От Dmitri
К Kalash (08.05.2004 18:55:59)
Дата 09.05.2004 13:19:39

насчёт Вьетнама

>Именно М14 вьетнамские ветераны вспоминают как лучшее оружие.

Имеет место быть смутное сомнение... Не сравнивали ли они безотказную М14 с новой М16, "детские болезни" которой пришлось попробовать на своей шкуре ?
От Bevh Vladimir
К Dmitri (09.05.2004 13:19:39)
Дата 09.05.2004 17:46:23

Re: насчёт Вьетнама

Hello, "Dmitri" !
You wrote on Sun, 09 May 2004 13:19:39 +0400:

>> Именно М14 вьетнамские ветераны вспоминают как лучшее оружие.

D> Имеет место быть смутное сомнение... Не сравнивали ли они безотказную
D> М14 с новой М16, "детские болезни" которой пришлось попробовать на
D> своей шкуре ?

Скорее всего, как некоторые тут присутствующие участники конфликтов считали,
что все что слабее 7,62х51 - это вообще не оружие :-)

Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net

Hе надо путать причину и следствие. Особенно не надо путать следствие.
От badger
К Bevh Vladimir (09.05.2004 17:46:23)
Дата 09.05.2004 17:57:44

Re: насчёт Вьетнама

> D> Имеет место быть смутное сомнение... Не сравнивали ли они безотказную
> D> М14 с новой М16, "детские болезни" которой пришлось попробовать на
> D> своей шкуре ?

>Скорее всего, как некоторые тут присутствующие участники конфликтов считали,
>что все что слабее 7,62х51 - это вообще не оружие :-)

И то и другое, ссылочка в тему:

http://www.jouster.com/articles30m1/