От SerP-M
К Денис Лобко
Дата 09.05.2004 07:21:29
Рубрики 11-19 век;

Денис, ты не прав! :))) Вернее, прав только наполовину. (+)

Приветствую!

Объясняю: И генетика ("биологическое"), и воспитание ("социальное") - это части единого целого, наблюдаемый результат является итогов ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ этих двух составляющих человеческой личности. Я вот социальное НЕ отрицаю. А Вы абсолютно отрицаете биологическое.

Пример Ваш - абсолютно неправильный, несмотря на все ссылки на литературу. Объяснять подробности долго, потому спрошу: можете ли Вы судить о цвете и величине плодов, если дерево засохло без полива на третий год после того, как проклюнулось семечко??? Это к Вашему примеру с Маугли. Ключ: генетика дает ПОТЕНЦИАЛ, а чтобы его реализовать, Маугли должен жить в обществе людей, где развитие его мозга (которое НЕ заканчивается в момент рождения!) может завершиться соответствующим образом.
ИМХО, Вы слишком примитивно понимаете генетику: по-Вашему, естественный отбор должен привести к тому, что дети будут рождаться с умением читать и писать??? ИМХО, ничего невозможного И в этом нет, только времени нужно будет НА 2-3 ПОРЯДКА больше, чем просто настановление определенной организации личности (которая и отвечает за приоритет ценностей и за взаимодействие в обществе). Т.е., вывести генетически "рвача" и эгоиста гораздо легче (ИМХО, от 500 лет и выше), чем человека с врожденным умением читать (тут и 100 тыс. лет не хватит - даже при условии единого универсального языка).

С уважением,
Сергей М.
От VLADIMIR
К SerP-M (09.05.2004 07:21:29)
Дата 09.05.2004 15:20:03

Надо же. Сам Сергей М. поддержал бывшего комсомольца :-) (-)
От SerP-M
К VLADIMIR (09.05.2004 15:20:03)
Дата 09.05.2004 22:09:41

"Дык, ты что ж, Петька, совсем меня за зверя считаешь?" ((с), из анекдота) :-) (-)
От VLADIMIR
К SerP-M (09.05.2004 22:09:41)
Дата 10.05.2004 04:04:28

Нет. Мир богат добрыми людьми :-) (-)