От SVAN
К All
Дата 04.03.2001 06:16:53
Рубрики WWII; Армия;

Могли ли родственники воевать в одной части?

Могли ли родственники воевать в одной части?
Тут возник комментарий, что во 2МВ родственники в одной части воевать не могли - по совершенно логичным причинам. Сразу вспомнились американские принципы - до 42 г. это всемерно приветствовалось, но когда пятеро братьев Сулливанов погибли при потоплении крейсера "Джюно", всех братьев, кто служил вместе, начали распихивать по разным частям. Это даже процитированно в "Спасении рядового Райана". Дескать - служили вместе, но после гибели Сулливанов нас раскидали по разным частям.

Возникает вопрос: а как с этим было в остальных воевавших странах? В Британии, в Японии?
Я всё же не соглашусь с комментарием по по поводу советской стороны. Известно, что например казачьи кавалеристские части набирали по классическому принципу, где половина бойцов приходилась друг другу родными и двоюродными дядьками, братьями, и т.д. Боеспособность это, не сомневаюсь, повышает. Опять же, национальные части, типа "Эстонских" или "Литовских" корпусов и дивизий. Не могу точно сказать про "обычный" призыв, но мне почему-то кажется, что военкомы не стали бы много рассусоливать дабы развести 2-3 братьев призывного возраста по разным частям и родам войск.

Кроме того, у меня есть больной пример.
Трое родных братьев моей бабушки (рядовая, сапёр, Ленинградский Фронт), призванных с Ленинградского Паравозоремонтного Завода (который на Охте) воевали на Ленинградском в одной части. В 1942-м один погиб, двое пропали без вести. Наверняка кто-то ещё здесь сможет примеры привести.

СВАН
От Капитан
К SVAN (04.03.2001 06:16:53)
Дата 05.03.2001 09:39:42

Танковый экипаж братьев Михеевых (-)
От М.Свирин
К SVAN (04.03.2001 06:16:53)
Дата 05.03.2001 02:32:32

Re: Могли ли...

Здравствуйте
>Могли ли родственники воевать в одной части?
>Тут возник комментарий, что во 2МВ родственники в одной части воевать не могли - по совершенно логичным причинам. Сразу вспомнились американские принципы - до 42 г. это всемерно приветствовалось, но когда пятеро братьев Сулливанов погибли при потоплении крейсера "Джюно", всех братьев, кто служил вместе, начали распихивать по разным частям. Это даже процитированно в "Спасении рядового Райана". Дескать - служили вместе, но после гибели Сулливанов нас раскидали по разным частям.

Могли, но это не приветствовалось. А боролись с тем, чтобы один ПРЯМОЙ родственник (отец, сын, родной брат) служил под началом второго.

>Я всё же не соглашусь с комментарием по по поводу советской стороны. Известно, что например казачьи кавалеристские части набирали по классическому принципу, где половина бойцов приходилась друг другу родными и двоюродными дядьками, братьями, и т.д. Боеспособность это, не сомневаюсь, повышает. Опять же, национальные части, типа "Эстонских" или "Литовских" корпусов и дивизий. Не могу точно сказать про "обычный" призыв, но мне почему-то кажется, что военкомы не стали бы много рассусоливать дабы развести 2-3 братьев призывного возраста по разным частям и родам войск.

Вы полностью правы, если говорите о дядях, двоюродных и т.д. но для РДНЫХ - с эим боролись. В 1943 г. на эту тему был выпущен специальный приказ ГКО после того, как выяснилось, что некоторые генералы (фамилии указывались) брали себе в подчинение собственных сыновей.

>Трое родных братьев моей бабушки (рядовая, сапёр, Ленинградский Фронт), призванных с Ленинградского Паравозоремонтного Завода (который на Охте) воевали на Ленинградском в одной части. В 1942-м один погиб, двое пропали без вести. Наверняка кто-то ещё здесь сможет примеры привести.

Было такое. Но повторю - это допускалось официально только, если они все воевали в примерно одном ранге.

Конечно, исключений было много, но приказ ГКО таки блюли и есть факты даже, когда из частей отзывали ОДНОФАМИЛЬЦЕВ командиров, кабы чего не вышло.

До свидания
От Николай Поникаров
К SVAN (04.03.2001 06:16:53)
Дата 04.03.2001 10:22:52

Re: Могли ли...

День добрый.

>Могли ли родственники воевать в одной части?

>Кроме того, у меня есть больной пример.
...
> Наверняка кто-то ещё здесь сможет примеры привести.

Мои дальние родственники говорят, что у них два брата служили в одном взводе и погибли в одном бою - один был ранен, другой стал его выносить и подорвался на мине. Такое вот семейное предание. А было это в Финскую.

С уважением, Николай.
От Palmach
К SVAN (04.03.2001 06:16:53)
Дата 04.03.2001 06:30:03

Могли


мой дeд и eго стaрший брaт были в одной дивизии - 210ой Лaтишкoй. Дeдов брaт погиб под Mосквой - он мнe рacкaзывaл кaк eму товaрищи скaзaли что брaт тяжeло рaнeн и кaк он бeгaл по позициям пытaясь eго нaйти. Нe успeл....

Вообщe в 8ой и 201ой Лaтишских было очeнь много родствeнников - тaм были ( до 1942ого ) в основном eврeи и русскиe из Лaтвии и кaк рeзультaт почти всe либо знaли друг-другa, либо были в родствe.

Под Mосквой, 201ую просто вырeзaли - дeд говорит что потeряли од 50% личного состaвa - из тeх что готовили в Гороховских ( кaжeтся ) лaгeрях. Поплонeния шли из Сeбири, тaк что сeтуaция стaлa мeнятся...