|
От
|
Петр Тон.
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
08.05.2004 05:28:54
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
Поддержу!
Здравствуйте
>Написано:
>В оборонительной войне парашютисты не нужны.
>Максим Гераськин: Тезис необоснован, так как наступательные действия при отражении агрессии могут проводится даже в больших масштабах, чем при осуществлении агрессии.
>Можно обосновать комментарий:
>"В оборонительной операции основная задача воздушных десантов заключается в нарушении
>управления и подвоза в тылу противника, в уничтожении складов боеприпасов и горючего и в сковывании и
>отвлечении на себя войск противника."
>цит по Сборник материалов по изучению опыта войны №5 стр 8.
Конечно, парашютисты нужны в любой войне - и в оборонительной, и в наступательной.
Только в разных видах войн нужны разные парашютисты!
В наступательной войне/операции парашютисты нужны обычные, т.е. те, которые, выполнив своё задания, останутся в тылу противника недолго - дождутся наступающих и готовы к следующему заданию.
А вот в оборонительной войне/операции нужны другие парашютисты - камикадзе/смертники. Вот выполнят они своё задание - и что дальше десантнику делать? Или с боем прорывайся обратно к своим (что приведёт к почти 100%-ой гибели десанта), или же оставайся партизанить (а без подготовленных в мирное время партизанских баз/складов занятие возможное, конечно, но малореальное в больших масштабах).
То, что Сталин подготовил "миллион парашютистов"(с)Резун, а имел всего лишь 10 вдк, однозначно говорит о том, что Сталин готовился к войне именно оборонительной, когда каждое новое задание будут выполнять "новые люди". А иначе - нафига ему так много парашютистов при наступательной-то войне?:-)
До свидания