Приветствую
>Приветствие
>>Приветствую
>>Случайно увидел фото. Видом - чистая штуга на базе Т-26 (хотя тут могу заблуждаться - не спец) почему не получил развития? На первом периоде войны, когда и танк у немца был другой и у нас всевозможных зверобоев не было мог ведь оказаться вполне полезной машиной.
>
>АТ-1 - далеко не ШТУГ. Скорее СУ-1 - штуг. Более того, документы, что я раскопал, позволяют предполагать, что так оно и есть.
>А АТ-1 не такая. У нея в бортах большие окна отавливались для возможности стрельбы батареей с закрытых позиций.
Приветствие
>Приветствую
>>Приветствие
>>>Приветствую
>>>Случайно увидел фото. Видом - чистая штуга на базе Т-26 (хотя тут могу заблуждаться - не спец) почему не получил развития? На первом периоде войны, когда и танк у немца был другой и у нас всевозможных зверобоев не было мог ведь оказаться вполне полезной машиной.
>>
>>АТ-1 - далеко не ШТУГ. Скорее СУ-1 - штуг. Более того, документы, что я раскопал, позволяют предполагать, что так оно и есть.
>>А АТ-1 не такая. У нея в бортах большие окна отавливались для возможности стрельбы батареей с закрытых позиций.
>
>А тем не менее, почему не развили эту самую СУ 1
Потому, что воткнули 76-мм полковуху во вращающуюся башню.